DXOMARK 評測A7RII的結果出來了,高感光的高畫素機皇

Weilli wrote:
sensor讀出資料就是14-bit,要處理成11+7bit反而更耗資源呢 (多幾道加工手續)

而且要用韌體更新是官方自己說的,所以我當然期待呀!


我相信它設計成現在這個樣子一定有理由,原廠不可能不知道14bit所代表的畫質意義,sensor能讀出是sensor強,但後端搭配的運算引擎以及buffer等未必有讓sensor全面發揮的空間,也就是說,必需更多錢砸下去(user付更大代價)才能解除封印

不然就是留待硬体降價或半導体進化(用同價獲取更強能力)、搭配某個市場運作時點(上市新鮮感過、市場期待降價)再調整

不論Nikon、Olympus或Canon,我都覺得"韌体"這東西是取捨問題,例如消費者認為"對焦太慢!",廠商就出一版快一點的韌体,相對的合焦check步驟就省了一些,結果是有些場合沒原本的精準;一些選單的調整、bug的修正比較屬於"更新韌体"可解決的合理範圍.

個人看法.

jenhoxen wrote:
我相信它設計成現在...(恕刪)


相當同意J前輩的說法

採用破壞性raw檔,或許可以節省快閃記憶體的容量

假如採用非破壞性raw檔,不間斷連拍張數可能會少一半


不過先做出來總比完全沒選相來的好,通常raw會出問題都是非連拍需求時才會有的狀況
例如拍星軌
Weilli wrote:
相當同意J前輩的說...(恕刪)

我想就算只開放單張拍攝有無損raw檔都比現在沒得選擇好

反正連拍現在精度都降到12bit(指a7rII)

那有沒有無損差別就不大了

luswtin wrote:
我想就算只開放單張...(恕刪)

當然要12/14都給才是唯一正確!

最好是選單內可自行選擇,選14若遇到機身能耐上限/或某些狀況不允許會強制降12記錄。

爽用14的就開14,沒差的人就開12,這才是王道。

也不要只給14,無法選12,由機身自己遇情況降12,這樣不優。

現在都只給你倚天劍打快,不給你屠龍刀重劈,其實要都給你,讓人自由選擇才有氣勢咩,王道啊!

gelinma wrote:
當然要12/14都...(恕刪)


學弟要說的話都給學長說完了

Tsubasa~翼 wrote:
不是只有10MB喔...(恕刪)


請問您是怎樣一個環境拍下的,A7R2的RAW檔會到72MB的容量大,我是有注意過在N種環境下,平均都在41MB左右,最高也只發現少有的43MB一個而已。
其有一代和二代以後的,這本都是一直採用無損壓縮,後代的精進在可到14Bit而容量也低。
A7R2台灣的官網寫「RAW輸出14Bit」,請問大家有哪裡講到會改變成12Bit。

3729mp wrote:
A7R2台灣的官網...(恕刪)


真的耶!! a環 和 e環 所有全幅機都是註明 14bit raw輸出 , 而所有apsc 都沒註明 raw 輸出.....

Weilli wrote:
超優越的高ISO表現就算不縮圖也可以追的到Nikon Df和D4s的腳步

會不會High過頭了?
Sony的RAW,真正的缺點不是「有損」,而是「壓縮的演算法有問題」。


感光元件和人眼不同,它紀錄的資訊是線性的,這代表其中有部份資訊可能超出人眼辨識的範圍。以一份動態範圍為14級的RAW來說,最亮部就佔了一半的位元深度,剩下的13級才去分另一半,意謂著亮部佔了太多資訊,而且若非刻意欠曝,則其中大部分是散亂雜訊。演算法若能針對這部分進行有損壓縮,不但能減少檔案大小,而且對人眼來說幾乎就等於「無損」。Nikon的有損壓縮就是很好的例子。


但Sony的(11+7)位元壓縮,損失的卻是每16像素中的中間調,無怪乎在反差略高之下很容易發現斷階。Sony除了應儘速提供無損壓縮供用戶自行選擇外,還應檢討一下其沿用已久的ARW 2.X是否應加以更新,尤其是有損壓縮的演算法,否則實在可惜了這麼強大的硬體。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)