Loxia 21/2.8 熱騰騰上市


byrianshih wrote:
Steve Huff...(恕刪)


Steve Huff的東西主觀性很強
因為他幾乎都開大光圈拍,也幾乎不拍對焦無限遠的風景,
很有局限性,他下的結論更是看看就好,千萬不要太當真。

當初A7系列出來的時侯,一堆在A7上有問題的鏡頭他都覺得很好
廢話光圈拍全開拍近物,那有啥邊角糊的問題?

新的Voigtlander 35/1.7據他的說法,全開散景比ZM 35/1.4還糊
廢話最近對焦距離cv 35近的多,怎麼會有光圈小的散景比較糊的道理?

他是跟著自已感覺走的人,買東西不要參考他的話,良心建議。
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
大大一說小弟才發現....
真的沒有風景照類的

不過這顆的層次感也作得很好
aerostich wrote:
Steve Huff...(恕刪)
僅僅是不容易分辨 造成誤轉的問題
比起他的優點來說 還是可以忽略的
byrianshih wrote:
另外一個 review...(恕刪)
文章越來越多了
dearsusan's thoughts

"If you still need convincing, here are the MTF curves for the (truly excellent) Leica Super Elmar 21/3.4. The Loxia at f/2.8 is comparable to the Super Elmar at f/3.4."這段話讓人受不了想掏腰包

aloofice wrote:
騰龍設計 蔡司貼牌...(恕刪)


蔡司設計 騰龍代工
iphone你會說是富士康設計 蘋果貼牌嗎

airdmo wrote:
蔡司設計 騰龍代工
iphone...(恕刪)


Batis系列 我不確定

不過 Loxia 系列應該是 Cosina 代工的
aloofice wrote:
http://www...(恕刪)


個人有BIOGON21/2.8ZM 轉上a7邊角畫質的確有崩潰
不過我個人可以接受,再加上才260g不到,變形率極低
zm手動對焦環手感好(有突出一塊)
相信也是一個不錯選擇


兩張都是A7+BIOGON21/2.8
超吸引人.....
又不用轉接環...
Jahaha wrote:
文章越來越多了dearsusan...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結