wilsonabce wrote:
支持你們繼續玩泰制E...(恕刪)
行貨還是水貨呢？
邊度買？
表現全面的望遠鏡頭 Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G
個人積分：3分
文章編號：60465881
個人積分：1016分
文章編號：60465928
個人積分：40分
文章編號：60466372
個人積分：4500分
文章編號：60474119
SKAP wrote:
超廣跟望遠是互相違...(恕刪)
謝謝您的見解。
我是在想，都可造出FE24240了，就拿這把改一改應該可以辦到，因我曾學了前輩的示範，把它加上單片廣角鏡片，可以達到，只不過自動對焦不怎麼可自動，至於品質免強還可接受。
不然，若能再出一把FE24200/F3.5-5.6G後，同時配套一個轉換鏡，如FE28F2.0那樣也就不用頻頻要換鏡頭了。
其實我是有三槍的--目前有A7M2、A7R2 & RX10M2，曾有過A7M2+24240、A7R2+1635一起帶但太重受不了，又改A7R2+1635、RX10M2一起帶，然RX10M2在拍夜景上質地我又受不了。
另外1635Z，在面對逆光的晨昏大景上，會在一些角度上避免不掉有很可觀的鬼影、光斑與光暈也很受不了；就如以下這一張言還算好一點的，有的根本無法入目：
個人積分：1876分
文章編號：60477077
AbdA wrote:
我是在想，都可造出FE24240了，就拿這把改一改應該可以辦到，
因我曾學了前輩的示範，把它加上單片廣角鏡片，可以達到，只不過自動對焦不怎麼可自動，至於品質免強還可接受。
其實我是有三槍的--目前有A7M2、A7R2 & RX10M2，曾有過A7M2+24240、A7R2+1635一起帶但太重受不了，
又改A7R2+1635、RX10M2一起帶，然RX10M2在拍夜景上質地我又受不了。
這邊很矛盾
一定是為了畫質才FF雙機+雙鏡...
可是又能接受畫質普通的FE24-240mm再外掛廣角鏡，畫質差上加差...
---
我覺得超廣角+中望遠雙機組合，又要高畫質又不能太重
那麼大片幅適合超廣角，小片幅適合中望遠
所以A7R2+1635可以不用動
1"片幅畫質不能接受，就往上看M4/3能不能接受?還不行就APS-C
所以拿24-240mm來看，其實廣角端交給16-35mm足夠了，中望遠有下面2種方案
A.M4/3可以搭45-150mm(等效90-300mm) / 畫質不滿意就搭35-100mm F2.8(但等效只有70-200mm)
B.APS-C可以搭55-210mm(等效82.5-315mm)
---
本來就是因為畫質，所以才有大三元鏡頭
將超廣角、標準、望遠拆成3個變焦鏡，恆定光圈F2.8
如果太重受不了，就只能選畫質次一等的小三元鏡頭
一樣是超廣角、標準、望遠拆成3個變焦鏡，恆定光圈F4
還是覺得不夠方便才會輪到畫質很差的旅遊鏡
那麼FF的鏡頭太重太大，就退到APS-C，還不行再退M4/3，再不行就退1"DC
其中FF+旅遊鏡的組合，不一定能比小片幅+非旅遊鏡好
像板上RX10M3開箱已有實測畫質比A6000+18-200mm還要好，另類的下打上
(夜拍長曝就不一定)
個人積分：4500分
文章編號：60478176
個人積分：1876分
文章編號：60481537
個人積分：0分
文章編號：60493338
個人積分：4500分
文章編號：60495985
個人積分：53分
文章編號：60545800
