昨天索尼發布了FE50/f1.4 ZA，一個很GM但是掛著小藍標的略讓人費解，但是又非常非常必要的鏡頭。以目前已經見過的2個能夠上手的GM鏡頭表現來看，似乎SONY已經找到了在鏡頭領域領先其他選手的秘方，而這次的50mm，到底會有多好？在沒有見到實物之前，像每一個人一樣我也很好奇，而且很想看這到底這個鏡頭是什麼水平。
從這個鏡頭的光學設計上，我們不難看出來，這是一個12片9組，相當複雜一個設計，鏡片數量和蔡司Otus55一樣，比另一個怪獸級的選手Sigma 50ART少一片。（Nikon和Canon的設計仍然是傳統的8片）
即使對於Planar這樣常見的結構，索尼還是在第二片鏡片使用了Advanced Aspherical非球面鏡片，可見在整個鏡頭的光路調整的最開始索尼就需要確保有一個非常精準的光線入射角度，而鏡頭最後的非球面鏡片為最後射出光線做了最後的非常細微的調整。
從鏡頭設計來看，至少我們期待這個鏡頭應該是當前市面上最好的50mm鏡頭之一。
先來看看FE50/1.4的MTF是什麼樣的
F8咱們就不多看了，因為F8什麼50mm都不錯，我們看全開的：
10線基本都在90％以上，從中間到邊緣均勻下降。
20線中心非常好，離開中心12mm（畫面3/5以外）略為低於80％，嗯嗯。
40線，中心1/3部分仍然在60線以上，中心銳度非常高，達到了70%，畫面邊緣區域略低於60，但是從來沒有過於接近50%。
什麼意思？
意思就是，如果這個MTF是真實的（一般ZA鏡頭的MTF曲線都是以蔡司標準測試的，所以說非常可能接近最終畫質，個體差異除外），那我們大概見到了至今為止，唯一一個能和Otus抗衡的50mm標頭，甚至略好。
由於使用同樣的10 20 40線，我們很容易能夠看出新FE50和Otus55之間的對比，10線對雙方都是小意思，然而Otus55在畫面邊緣最後20%的地方略有降低。20線基本上一樣，也是最後的邊緣部分Otus掉的比較厲害。而40線，雖然兩者的曲線區別略大，但是能看出整體的解析度是不相上下的，而且新FE50更給力的一點是整個畫面的銳度相對來說非常平均。
我在85GM的使用中就感受過這種非常非常平均的畫面銳度，即使看到畫面邊角銳度仍然不掉，從鏡頭設計方面看，應該有很大程度上得益於非球面鏡片對光路非常細微的改善作用。
Sigma 50ART在實際使用中有非常搶眼的表現，MTF在這裡僅提供了10線和30線的參考，看起來似乎並不理想，不過MTF只能作為一個基本的參考，Sigma 50ART在全開的時候有比較明顯的向後的像場彎曲（向相機方向彎曲），這一點也是MTF中體現不出來，然而實戰中只要不拍攝平面物體，仍然能有非常驚人的解析度。
目前沒有真鏡頭，我們只能紙上談兵，然而這款「GM規格」的ZA50頭的MTF曲線基本上可以讓我們設立一個期待，就是迄今為止解析度最高的自動50頭。是否最終會像MTF圖所示？大家只能期待鏡頭儘快出貨，才能親手一測！
樣片轉自DPR
