晉升最高畫質殿堂 Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA

又係泰製低質鏡,枝枝不同皇帝級價錢,乞丐般的質量
這幾年Canon在量產精度上有很大的改善,幾乎是業界的翹楚。Otus選擇讓Cosina代工其實很可惜,沒有達到應有的品質卻對外宣稱每顆都是golden sample... 高級日製品都這樣了,最近很紅的對岸超廣角鏡會怎樣,自己想一下就知道
拿50的Planar 跟 55的Sonnar 相比...個人覺得沒有很大意義~~
既使 55ZA 銳利.... 但是散景 還是輸很大..

Planar才是人像鏡.. 55ZA並不是... 55ZA充其量只是輕+艷+銳利而已~~
只要50ZA F1.4 光圈全開銳利度 接近55ZA F1.8.... 光是這樣就無敵了!!
tyy2010 wrote:
如果SONY刻意挑一顆表現超好的FE50/1.4ZA 給測試單位,那就問題很大了...(恕刪)


其實一般送Review都是這樣~一定是分數最高品管最好拿去評比

就是參考而已~不能代表它量產品質~

還是看一些實拍照~看是要散景~或畫質~比較實在

很令人心動
巴特...可不可以輕一點
與85GM差異1000,如果再輕個200g會更加分

FE 85mm F1.4 GM
外觀:89.5 x 107.5mm
重量:820g
價格:$53,980

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
外觀:83.5mm X 108mm
重量:778g
價格:$52,980
你的格局決定你看事情的角度
剛好去101,看到實鏡可把玩
phuang3 wrote:
Otus選擇讓Cosina代工其實很可惜,沒有達到應有的品質卻對外宣稱每顆都是golden sample...

剛好路過,插嘴一下。

看你把 Cosina 講成這樣,是不是自己或周遭有人買過 Cosina 代工的 Zeiss 鏡頭有出問題啊?結果是送回日本修完留著繼續用?還是在台灣修一修再趕快賣掉呢?

路人甲㊣ wrote:
剛好路過,插嘴一下...(恕刪)



Otus系列製造公差大不是隨便說說,除了lensrental的統計資料外(目前最有效的證明),the-digital-picture的85mm測試也有邊角不佳的現象。我曾去函詢問站長,他說是那顆有點問題,並承諾以後會更正。
路人甲㊣ wrote:
剛好路過,插嘴一下...(恕刪)


有啊,Apo 135修過兩次,Otus 55修過一次,不過都不是光學的問題
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)