你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

拍照環境都是在沒有強烈對比的舒適圈的、沒有後製能力、懶得後製,或根本分不出差異的,請愛用相機直出jpeg檔,拍raw對你們的時間與記憶卡來講都是種浪費。

反之,經常挑戰超出相機感光元件寬容度的題材、有後製能力也有那個時間、對色彩色階有一定程度要求、知道自己在調整、堅持些什麼、拍jpeg檔會讓你感嘆"巧婦難為無米之炊"的,選擇raw檔通常都不會後悔。




工具就只是工具,端看你怎麼用它,講得天花亂墜卻沒有底子,拿出來的東西要嘛失焦要嘛手晃,不然就是找不到主題在哪,我也都當你是在屁股漏風而已,事情不就是這麼簡單?怎麼老是有人愛庸人自擾?

ACON99 wrote:
原來單一原色16384色階 (14bit) RAW
比上單一原色256色階 (8bit) jpeg
差64倍
是78分比上75分
真會比。


寫上 75 是避免碎一地琉璃水晶了..... 我相信是這出發點
凡事先求証才不會被打那麼慘吧!就像有人爭說APS-C鏡頭接在APS-C機身上視角不會被裁切,全幅鏡接APS-C才會被裁,還說不信去問什麼真真的,我看他是不是也要發一篇"你用全幅機嗎?也許大錯特錯喔"
哈哈!這棟大樓好高啊⋯⋯
自己幾年以前只拍jpg檔,後來某一天拍畢業照,大太陽底下站了三個半小時,也有用螢幕檢視;不過回來才發現一整匹照片好幾百張都是設定成螢光白平衡..........
調了幾張以後只能忍痛放棄那次拍攝.........然後這幾年一直到現在,都拍RAW + JPG 檔案囉⋯⋯
這篇是釣魚用的吧!
uneverknow855 wrote:
RAW檔的好處相信...(恕刪)

phi3678 wrote:
然後這幾年一直到現在,都拍RAW + JPG 檔案囉⋯⋯...(恕刪)

用這個免存JPG,回家後無痛立即解JPG,全尺寸檔案又小
Instant JPEG from RAW
打鐵大,
但很似乎多機種RAW裏面塞的都不是最佳畫質/畫素的JPG啊,只是比較小的預覽圖。
這篇還在蓋啊
(發廢文ing)

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)