A7R2/A7S2 吃星星的問題國內沒人報嗎?

我就是愛拍照 wrote:
中文的更新說明也有...(恕刪)

相機的韌體更新有什麼問題嗎??

覺得A7會吃星星可以考慮別家阿

我是看不出來啦~朋友C家S家相機都有,也是看不出來

我就是愛拍照 wrote:
請自行google...(恕刪)

所以經過您科學而且不能只是差不多的研究後
您的結論就是:
1. 索尼沒有修正
2. "那是一定的,一樣曝光20秒,SONY 的銀河硬是少人家一半,那還不抓狂?"

"一定的"
"曝光20秒" 就會 "硬是少人家一半"

上面那位大大貼了兩台相機拍的照片(就是你要的證據),給大家看看兩家拍出來的差別是不是真有這麼大?
結果喜歡猜的都猜錯邊了
我是不知道U大曝幾秒
如果他曝超過20秒,那你上面那句誇張的少一半是不是道聽塗說?你說你科學?



還有提醒各位,既然要幹譙「吃星星」,那重點就是數量而已
人家拍出實拍給你看了
請問數量有少到你不能接受了嗎?
還是肉眼根本分不出來呢?

右邊那張沒有說機身就貼圖出來分享的話
小弟很好奇有沒有一個人、一個就好,會跳出來說這張不美,這張不正常,這張我懷疑少了約五百顆星星之類的?

我新手捫心自問,我看不出來啊(汗
ikki44 wrote:
所以經過您科學而且不...(恕刪)


人家可是說整整少了一半欸
我看懂了,樓主是這種觀念:

有一個外國人寫的文章,說A7R2吃星,這就是證據。

有一個台灣人貼圖反證,說跟別牌相機差不多,這不叫證據。


樓主他自己呢?沒用過!都是"聽說、引用"他人的!他又如何能肯定真假?

當意識形態作祟時,自然就會"相信自己預設立場的一方"。遇到這種人時,就無需與之爭論了,白費口舌而已。
widther wrote:
我看懂了,樓主是這種...(恕刪)

好吧,你們高興就好。反正攝影是藝術,不講求科學,那你們幹嘛對「少一半」這個詞這麼敏感?我改一改,「少幾百顆」行嗎? 前面早有人提過S粉的態度,引這篇文章,算我多此一舉,哈哈哈⋯⋯
我就是愛拍照 wrote:
好吧,你們高興就好...(恕刪)

怎麼自己偷偷修改內文

攝影本來就是藝術阿

要不要吃科學麵??
koishinaba wrote:
怎麼自己偷偷修改內文...(恕刪)

算了啦
他有回去讀自己真的寫錯了

很勇敢認錯
有S家實事求是的精神
koishinaba wrote:

怎麼自己偷偷修改內...(恕刪)
少一半在當時不過是形容問題的重要性,想不到玻璃心這麽多,已訂正。

要打過籃球才能罵nba球星,結過婚才能罵阿基師偷吃嗎?雖然我有拍過....
我就是愛拍照 wrote:
好吧,你們高興就好...(恕刪)

喔,所以您中文很好,那您有讀完我的文嗎?
怎麼其他部分全都跳過了?
所以抓狂的是別人不是您?那就不要隨便講什麼「靠邀」啊展現一下您說的「態度」嘛
(對了您用哪家的我都還不知道呢)

今天人家花時間實地拍出來的照片您說不叫科學
然後您沒有用過(應該沒有吧?)RR拍銀河只是網路看到就來明問暗諷
接著對擁有這台相機的玩家拍的給您看的照片說差很多、不科學

抱歉啊我中文不好,還是要再問您:

"那你們幹嘛對「少一半」這個詞這麼敏感?我改一改,「少幾百顆」行嗎?"

您這麼講求科學不道聽塗說,別說您不知道天空有多少星星
別說您不知道「一半的」星星跟「幾百顆」的星星數量差距大到有多大

我用您說的科學態度在跟您討論
但是看到您一直用您批評別人的差不多的態度在回文啊

對自己不用的機器卻很關注
我倒覺得您比較敏感
小弟自嘆不如
我就是愛拍照 wrote:
少一半在當時不過是...(恕刪)

沒人玻璃心~都在看你表演而已

大師如果拍過可以貼上來讓大家欣賞喔

我想看看滿天星星的感覺~應該比S多很多

我很閒可以幫你數星星喔
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)