Michael The Maven的測評影片-Sony canon Nikon旗艦機集評。


jokae wrote:
有效像素 = sony(2420萬) >>>>>> nikon(2080萬) > canon (2020萬) ...(恕刪)


2400萬 (6000x4000)的有效像素就使用上並沒有遠大於2000萬(D5: 5568x3712, 1DX2: 5472x3648)左右的像素
應該改成下面的描述
有效像素 = sony(2420萬) > nikon(2080萬) = canon (2020萬)
^^A 請多多指教~
undies wrote:
影片所有的 key ...(恕刪)


A9如果用XQD會好很多,它不是Buffer小,而是數據寫入沒另外兩台快,而且它是每秒20張的數據量對比每秒12張~14張的數據量,這時UHS-II的SD CARD就明顯被比下去了,或許用12fps去比較會輸得沒那麼多。
看完集評,反覆思考後。
我還有一個想法,如果將發表的Nikon D850真的有4500萬畫素及d5的對焦系統,價錢能下修,真的是不錯。
undies wrote:


jokae wr...(恕刪)


沒有什麼器材是完美的
各家的頂級器材拿來相比都是優缺併存


A9相比C/N旗艦機哪裡恐怖?
一堆單反達不到的能力與素質
重量,減少旗艦的入門門檻(年輕人老年人女孩子出門行李很多的人與小孩子多的人)
價格,減少旗艦的入門門檻(同樣的價格還可以多買一到三...顆鏡頭)


我覺得A9最大的缺點是:
1.現有鏡頭群只是堪有而已
防潮箱內包袱太多太大包的人無感
甚至會討厭A9(愛恨分明的人)
2.懶得改變長久固有的攝影習慣與生活習慣
懶得再學一些新東西新方式會沒有安全感
3.3C家電廠(會給人不夠專業的情懷)

mail4willy wrote:
A9如果用XQD會...(恕刪)


的確
三台中A9畫素最高 連拍張數也最多
以上兩者相乘 每秒要處理跟寫入的檔案大小跟其他兩者比差很多
另外說真的 我想99%的人都不會連拍那麼久

koishinaba wrote:
S最爛然後作者選了A9???

他一定不是專業攝影師啦XDXD


哎!就是因為他是專業運動攝影師,最後才選了A9!

看看一般專業運動攝影流程: Lamigo 攝影師 Halu 實測 Sony A9 極速連拍力

1.預測到精彩動作時,一般只按 1-3 秒,以三秒計算,張數乘以準焦率,可拍到準焦的照片:nikon 34.92張 canon 36.33張 sony 42.49張 ,A9 拍到精彩動作的機會最高!

2.如果是人類運動攝影, A9 拍到精彩動作的機會更高,因為 A9 有針對眼睛作對焦運算最佳化,這個測試時看不到眼睛,所以沒有表現出來,而且A9對焦範圍最廣,更容昜抓住;但D5則是對目標和背景的分別作對焦運算最佳化 ,所以D5則是戶外生態運動攝影的最快對焦相機!

再加上畫素高,畫質好,價錢只有 C N 的 2/3,(重量和大小在加上鏡頭時可忽略),缺點就是長焦大光圈鏡頭太少,人類運動攝影還需要 440,200-400 4.0, 戶外生態運動攝影則要 428,540,640,856等! 不過人類運動攝影佔全部運動攝影九成以上,所以SONY的目標首先是放在人類運動攝影上,聽說今年冬季就會發表 440 。
看完Michael the Maven 的youtube epic shoot out。也做完他最後的測試;綜合十二張照片的喜好程度給予積分,Nikon D5/Sony A9/Canon 1Dx II分別得到: 26/25/21分。我是Canon家用戶,卻最喜歡Nikon/Sony機身拍出來的影像;身體果然是誠實的。
大大真有心,我看到這段要準備紙筆,都懶了。
放棄.........................................



verbatim13 wrote:
看完Michael...(恕刪)
gelinma wrote:
A9相比C/N旗艦機哪裡恐怖?
一堆單反達不到的能力與素質
重量,減少旗艦的入門門檻(年輕人老年人女孩子出門行李很多的人與小孩子多的人)
價格,減少旗艦的入門門檻(同樣的價格還可以多買一到三...顆鏡頭)


但是如果提到耐候與機身堅固程度等等的可能又另當別論
以前認識一位記者,用EOS 1底片機,機身髒了直接在水龍頭下沖
我是覺得雖然準焦率最低,可是有一個重點…那就是連拍時不會黑屏…這個真的差很多。
有在追焦的都知道,連拍的時候常常是要自己的手去「預判」下一秒要拍的對像在哪,可是用A9卻是可以像在看影片一樣持續跟著要拍的對象…這點我覺得就很驚人。

但可惜就是SONY的鳥砲群還沒有C&N完善就是了
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面清白!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結