Michael The Maven的測評影片-Sony canon Nikon旗艦機集評。

Wahaha214 wrote:


但是如果提到耐候...(恕刪)

這是當然的,通常越大越重的越耐


但是擴大細分還是有差別的,不是一定的
比如摔地
高度、角度、鏡頭種類、地面材質、腳背有無救到、救到幾成力、有無鏡頭蓋、摔前螢幕有無翻出使用、摔入水中?水材質是海水?在腳架上否?.....


太多不確定因素了


不確定因素打比方
FF單反+2470/2.8 VS RX100/2470/1.8-2.8
一公尺高度、機背平行自由落體、掉在大理石上!
誰會頭好壯壯?誰會壞掉不能使用?誰會有損但是還可以用?誰的維修費高?
我猜不出來!XD
gelinma wrote:
一公尺高度、機背平行自由落體、掉在大理石上!


我的50D在大約90公分處摔到柏油路上,鏡頭保護鏡破掉保護鏡的框變形,我跟飯店借工具才拆下來,快門鈕旁邊凹下去(鋁鎂合金外殼),想說大概完了要換機和鏡頭了,送去CANON檢查鏡頭和機身都沒事只好繼續用
tzengmobile wrote:
哎!就是因為他是專業運動攝影師,最後才選了A9!...(恕刪)

好像和你說的不一樣,他選A9是因為最適合他大部分拍攝的類型,他說他不是專業運動攝影師,所以不需要機身接長焦穩定的手感,大概是這個意思吧!











Wahaha214 wrote:


我的50D在大約...(恕刪)

我是A7R2+35/1.4ZA
約70-80公分高度的桌面要急急拿取
沒注意到背帶勾到桌邊固定物
結果我一拿背帶勾一下我手鬆掉
背帶也脫開固定體
A7R2就有點甩盪力的斜衝地面(柏油地面)
好運!
機身下地後變轉圈
邊角都擦傷
鏡頭都沒事(只有副廠遮光罩一點點擦到)
整組現拍檢查都正常
koishinaba wrote:

S最爛然後作者選了A9???

他一定不是專業攝影師啦


文中他的確提到他不是專業運動攝影師
^^A 請多多指教~


很多的評測都參考就好

他認為比較好的,不一定真是比較好的

他認為比較差的,也不一定是比較差的

大家只要針對他提出來的點去考量就好


一台旗艦機的各種設定,會大大的影響到拍照的成果

一個不會設定的人,可能就導致那台機器變成了半殘


我整天在使用nikon的d5

我也不敢說我把他的性能摸到多透

如果拿一台1dx ii給我,我覺得那就穩死的了

因為我根本不會操作

臨時摸一摸,要說會用到那去,說真的我也不相信

更何況,這個測試的人是那位?

不過就是一個把自已測試結果放上網路的人

就這樣而已

把這樣的結果當成標準來看,那就太盲從了....



限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結