請問有大大用 A7R3 + MC 11 + CANON 24-70 L-II 這個組合嗎?

請問有大大用 A7R3 + MC 11 + CANON 24-70 L-II 這個組合嗎?
對焦跟原廠GM比起來順嗎?
使用上有沒有甚不方便的嗎?

因為手上還有 Canon 主機想要共用!

謝謝!
好像之前的我
先說結論,我最後是用27-70GM


某位大大說過一句
為了先進的技術換了先進的機身
卻為了省事用著半殘的鏡頭


如果是生活用覺得沒差
工作用途不太敢冒險
這樣的組合眼控對焦對比起R2迅速許多了 不過換上canon長焦端似乎會比較慢喔
住在沙漠中的企鵝 wrote:
請問有大大用 A7R3...(恕刪)
我是用 A7R3 + MC11 + Canon 16-35mm L 一代鏡
發現眼控等對焦一切媲美原廠 24-70 mm GM 鏡!

才想問 Canon 24-70 mm L -II 不知是否也 Ok?
暗部會差GM很多
平常使用可
工作用可能要懂轉接的脾氣~
差多了
轉接只是鏡頭慢慢賣的陣痛期用的
遲早還是要全部出掉
如果2470是常用焦距,忍痛買GM吧!
住在沙漠中的企鵝 wrote:
請問有大大用 A7R3...(恕刪)


這裡有一篇相關測試

https://www.youtube.com/watch?v=IA7Jzfd_Fpc
1. A7RM3 + MC 11 + CANON EF 24-70f2.8 L-II

.對焦模式: 僅能選擇"AF-S" "AF-C" (關閉鏡頭AF就是MF手動對焦)
.對焦區域模式 : 僅能選擇"寬""中間""彈性定點 S/M/L"
.連拍 : 除"Lo" 能追焦外,其他連拍模式 對焦時會鎖定拍攝的第一張焦點位置,直到停止拍攝重新對焦後,仍會鎖定重新對焦的第一張焦點位置.
.眼對焦 : 可用,但是配合連拍模式,仍然是只有"Lo" 模式可追焦,其他連拍模式都無法追焦.
.機身防手震 : ok
.AF 系統 :相位對焦

除追焦受到限制外,其他應用對於以上的使用範疇來說應該足夠,對焦都是相位對焦系統,對焦速度不比CANON 5DM3 慢,準焦率也高.

同時提供 MB5 的限制:CANON EF 接環系統,包含 CANON 原廠鏡頭及SIGMA EF 接環鏡頭在高級模式或綠色模式的功能都相同(沒有其他廠牌鏡頭無法確定是否一致)

2. A7RM3 + MB5 + CANON EF 24-70f2.8 L-II (高級模式/紅燈模式)

.對焦模式: 所有對焦模式都能選擇:"AF-S""AF-A""AF-C""DMF""MF"
.對焦區域模式 : 所有對焦區域模式都能選擇:"寬""對焦區域""中間""彈性定點 S/M/L""彈性擴充","鎖定AF "需要配合AF-C模式.
.連拍 : 除"Lo" 能追焦外,其他連拍模式對焦時會鎖定拍攝的第一張焦點位置.
.眼對焦 : 可用,但是配合連拍模式,仍然是只有"Lo" 模式可追焦,其他連拍模式都無法追焦.
.機身防手震 : ok
.AF系統 :AF-C 是混合模式,其他對焦模式以相位對焦

除追焦受到限制外,單次對焦(AF-S,AF-A,DFM)雖然都是相位對焦,但是鏡頭可感受會跑完對焦行程才合焦,對焦速度會降低,慢於 CANON 5DM3;所幸準焦率也高.

3. A7RM3 + MB5 + CANON EF 24-70f2.8 L-II (綠色模式/藍燈模式)

.功能基本上與MC-11 相當;對焦速度與準焦率個人認為也與MC-11相當(不幸的連拍追焦限制也與MC-11 相同).
.機身防震OK;如果鏡頭有IS 系統,需要先關閉IS 系統,機身防震才會作動;若未關閉IS 系統,防震以鏡頭為主,但不確定效能是否有打折扣.

同時提供MC-11 接上 SIGMA MC-11支援的A,C,S 新鏡頭,以SIGMA 135f1.8 為例說明

4. A7RM3 + MC-11 + SIGMA 135f1.8 A017

.對焦模式: 除"MF" 模式不能選擇外,其他對焦模式都能選擇:"AF-S""AF-A""AF-C""DMF"
.對焦區域模式 : 所有對焦區域模式都能選擇:"寬""對焦區域""中間""彈性定點 S/M/L""彈性擴充","鎖定AF "需要配合AF-C模式.
.連拍 : 所有連拍模式都可以追焦.
.眼對焦 : ok.
.機身防手震 : ok
.AF系統 :對焦模式以相位對焦為主,但偶而會跳出反差對焦框.
.對焦區域 : SIGMA 官方文件說明MC-11 並不支援AF-C 模式,經實測 AF-C 模式下對焦範圍只有相位對焦區域中央50% 的面積(橫幅畫面在相位對焦區域左右各25% 面積無法AF-C對焦)

以上分享.
住在沙漠中的企鵝 wrote:
我是用 A7R3 + MC11 + Canon 16-35mm L 一代鏡
發現眼控等對焦一切媲美原廠 24-70 mm GM 鏡!
才想問 Canon 24-70 mm L -II 不知是否也 Ok?


前面「9.5」大大點的很清楚了(可能就是指我)。
不過我要再特別說明一下,沒有在轉環清單上的完全支援鏡頭,要用也不見得不行,只是要先行瞭解個夠,再取其可行也是照可用來工作。

我在A7R3配了大三元,只有很講對焦機能才選SEL70200GM,另大二元都是Canon之16-35mm F2.8L2、24-70mm F2.8L2,且都是特別買全新品來用。這除了喜好一些特性外,就怕二手會已有潛在問題,例如以下URL及往後看一看,這是指低光源對焦不行,但我的可以很好:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5345248&p=5#67333897
不過要在這種光源下,要是我拍美妹會更換更適用的,反而拍晨昏大景比較多,這可以慢慢的來,大不了用手動眼看反而可以更精準。

其中大二元,我都有接用MC-11、MB-5,而都是沒有在它們的支援清單上,然我還是用的「嚇嚇叫」,可用之處「oliver119911」大大分析的很清楚。

而我為何已有MC-11又再買MB-5,主因是MB-5加強了更多,與再配合A7R3更優的對焦性能,可用之處就有更好。如此之下我認為C1635L2在A7R3的全對焦功能都可用、C2470L2一般上只用它的省電功能。

其中拍人像大家可能比較在意Eye Auto-Focus,這不管正副廠都要注意一下拍後的「成功率」,不能因AF-C會鎖眼睛變動鎖的很黏而被迷失,所以用C2470L2我都配合高階中的AF-S、DMF,則在A7R3上可先構圖,在出現臉孔偵出框後,可更穩的只用單一快門按鍵先半按對焦,當瞬間出現更精確的眼睛焦點時拍下,反而成功率會更高(可到九成以上),而重要者就多拍一些應該就都不會錯失了。
(註:Sony對眼對焦,一開始就有建議不保證AF-C的使用。)

我用這樣大小通吃:

這組在A7R3上的對焦全功能差強都可用(註:這是加MC-11的圖示)。


這組合在「高階」中的AF-C是悲劇,然除這一狀況外,不管「省電」或「高階」含相機的「眼對焦」功能都可不錯用,即對焦模式有AF-S、AF-A、AF-C與DMF不用高階中的AF-C我都可以接受。


這組對焦性能只能媲美SEL24240,但全焦段解析都可媲美定焦鏡而又有更勝一籌。

而再說明一點「特選」前二大元不用Sony原廠GM,是因...
1.星芒工整細膩特優,且在大光圈約F5.0開始就很被我接受,尤其在拍夜景時可以利用較短曝光時間,抓住凝結快變的景象,如彩灯或夜間也會有的彩霞雲湧,同可取得漂亮星芒。
2.在耐抗眩光雜暈鬼影斑上,優於Sony原廠。
3.解析銳利度,都媲美Sony原廠GM而毫不遜色。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!