關於FE 50mm F1.4 ZA敗家請教

先小小說明,我知道55/1.8重量輕、超值、銳利度一流,
但總覺得它在散景表現、景深內到外的影像虛化就不符期待... ^^

請教前輩們,最近計劃購入50mm焦段,
關於FE 50mm F1.4 ZA在網路上的(水/公)售價價差從3萬9到5萬2之譜,
除了匯差,這其中是否還有什麼緣故呢?
有時看到有網友提及SONY品管差,MIT(Thailand)如何如何,
這是指容易買到哪方面的瑕疵呢?
這支50有隱藏特有毛病嗎?
2018-03-27 17:01
泰國製的品管真的是比日本製差
每支看多有一點點入塵
之前買55F1.8也是
16-35 F4也有
泰國製的就這樣
功能是沒出現災情
35z的差價比也差不多,85gm可能掛gm加上人像焦段比較好賣,不用賣低.

外拍35及85比較多,50雖然也有但沒35及85多.


非開箱文...誠邀Planar T* FE 50mm F1.4 ZA開箱蓋樓...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4956591&p=1
philippetsai wrote:
先小小說明,我知道55...(恕刪)

赤崎 wrote:
泰國製的品管真的是...(恕刪)


所以,主要是組裝品管不良,沒有功能或成像方面的問題是嗎?
若僅是這樣,就不是那麼擔心了...。


nelson200009 wrote:
35z的差價比也差不...(恕刪)


這篇小弟也有翻到,哈!
若有入手此鏡,再前往添磚。
我是亨利爸 http://www.henrypa.com

koishinaba wrote:
這顆素質非常優~有...(恕刪)


感謝提醒,我爬舊文有發現這一事,會再留意。
這鏡頭的散景真的不錯,景深焦內到焦外的過渡也柔順許多,
雖然肥壯大塊頭又貴,但也還是頗吸引人。
我是亨利爸 http://www.henrypa.com
視碼也很大很重,但這隻散景比較优,還有蔡司T鍍膜。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結