轉系統一問, 求師兄們解答一下

現在用EM1 MII + 45MM F1.2 PRO

請問轉用A7III + 85MM F1.8

除了ISO, 請問畫質分別大嗎?? 感激感激

2018-05-30 17:36 #1

文章關鍵字

轉系統師兄們

umax

26108分

2樓

umax

個人積分：26108分

文章編號：68739728

KOBOY999 wrote:
現在用EM1 MII...(恕刪)

畫質、立體感、景深、壓縮感會不同

但是操作上會比O家還麻煩點，因為觸控螢幕殘廢狀態...只能改對焦點，其他功能都沒有

APSC機器上表現▼ FF 光圈全開會更淺

DSC01276-6 by UMAX_Boren, 於 Flickr

DSC00339-3 by UMAX_Boren, 於 Flickr

Venti-Mocha

723分

3樓

Venti-Mocha

個人積分：723分

文章編號：68745475

景深、壓縮感這些只跟鏡頭有關係，基本上只要裝上等效光圈與焦距的鏡頭，M4/3也能達到與全幅完全一樣的效果。
但如果說是追求極淺景深，當然是對應較大片幅的鏡頭比較能達到。(例如全幅鏡頭F1.4，M43鏡頭要達到等效景深則需要F0.7，但沒有這種鏡頭)

EM1 MII + 45MM F1.2 PRO

轉用A7III + 85MM F1.8

沒實際比較測過這兩個組合，但推測在低光環境以外，畫質差異不大。(數毛派就另當別論了)
不過45mm F1.2等效為全幅是90mm F2.4，也就是A73的組合拍出來景深會比較淺。
你應該是拍人像? 是的話，除了景深以外，比較明顯感受的差異是眼控對焦的強大。

cdx

4172分

4樓

cdx

個人積分：4172分

文章編號：68747078

個人覺得如果是這個焦段可以不用升級
增加的重量.費用跟提升的畫質不成正比
如果是恆定變焦鏡或是超廣角需求再考慮就好

abso0408

2294分

5樓

abso0408

個人積分：2294分

文章編號：68751090

cdx wrote:
個人覺得如果是這個...(恕刪)

大小/重量
EM1 mk2 = 134.1 x 90.9 x 68.9mm / 574g
Olympus 45/1.2 Pro 70 x 84.9 mm/410g
鏡頭定價 NT$38900 等效90mm 淺景深能力 37.5

A7 mk3 = 126.9mm x 95.6mm x 73.7mm 650g
FE 85/1.8 78 x 82 mm/371g
鏡頭定價 NT$18980 等效85mm 淺景深能力 47.2

除了快門快 2.25 倍 (但 ISO弱全幅2級) 以外，M4/3 拍人像完全沒有任何優勢

這也發生在 35/50mm 焦段，M4/3 就我觀點只有在大砲焦段有重量輕，快門快的優勢...如果一般人像主題還是快點上FF實在點