索尼鏡頭選購指南:FE 24-70 mm f/2.8 GM唯一王道——淺談大光圈定焦鏡頭的式微



原文連結
歡迎追蹤
MJohns Photography
flickr



重點一:這篇主要討論還沒什麼鏡頭、只有預算購入有限鏡頭數量的情況下,針對大多數用戶日常生活甚至接案需求所做的推薦。至於那些已經知道自己專攻哪些拍攝跟器材需求的朋友,或著只看標題的朋友歡迎左轉。
重點二:內文為個人使用感受,請理解每個人需求不同,最終還是取決於個人能力跟實際使用需求做判斷考量:)。




最近許多相機用戶紛紛跳家選擇Sony a9、a7R3、a73等等,除了已經有鏡頭群的人可以直接轉接之外,最多人第一個遇到的問題就是:不知道該買哪些鏡頭。



索尼鏡頭選購指南


先說結論:如果一顆鏡頭都還沒有而且預算有限,忍痛買下索尼原廠的EF 24-70mm f/2.8GM絕對是不二之選。



不過且慢,衝下去的前提是你知道它除了價格不菲,重量跟體積也是不小。最常聽到的抱怨就是相機鏡頭搭配下來手感不好(但同時也有很多人無感,比方說我),奉勸先自己試過可以接受再下手。扣除這些之外,24-70GM無論在便利性、畫質、對焦速度跟精度上都是一時之選,可以勝任大多數情況的拍攝需求。



講到這裡,很多人就會說:那我買Tamron 28-75mm f/2.8就好啦,又便宜又輕,cp值破表。Ok沒關係,不過你要知道它之所以便宜跟輕便是犧牲了哪些東西換來的:




  1. 消失的4mm。不要覺得24mm跟28mm好像沒差,完全是小廣角跟小標準的差異,非常多的場合24mm其實已經很不夠用,更遑論28mm。
  2. 對焦支援度。副廠再怎麼樣終究還只是副廠,要完全解放索尼對焦性能就只有索尼自家鏡頭能夠達成。
  3. 二線性散景。這顆鏡頭的散景帶二線性,在兩相比較之下非常明顯,高下立判。
  4. 暗角嚴重。這顆鏡頭的暗角較重,雖然可以透過後製修正,但換言之用這鏡頭一開始就讓後製幅度少了許多。




好了,要是上述四點你都不在意,那表示你只是想有顆方便的鏡頭拍拍,或是真的沒預算,或是其他任何原因,那確實建議你可以衝T28-75。或甚至你根本不需要f2.8,沒有夜間跟低光拍攝的需求,那我會建議24-105mm f/4 G為第一選擇。But,如果覺得上述幾點看了有些顧慮,而且攝影上有半專業或更進階的需求的話,我建議勒緊褲帶直接攻頂就好了。因為你遲早還是要升級,那幹嘛不一次到位。想要過度一下當然也是個選擇,但一來一往的價差跟中間成品品質的差異,這個大家按照自己的意願跟能力去衡量。



如果長期認識我的朋友或許會比較知道,以前我可是背了兩機五、六鏡在戰鬥的(35, 50, 85, 100, 135 + 8-15, 16-35, 150-600...),如今怎麼換了相機還換了腦袋,不可接受!但說老實話,我不是愛收集定焦,也不是愛帶那麼多東西背得重歪歪,真相只有一個:就是對於作品品質的堅持。



過去我所使用一堆定焦鏡完全就是為了配合老5D侷限的性能,在ISO800的情況下,f2.8在很多場景要保持安全快門是遠遠不夠的,所以會需要用到大光圈定焦鏡來加持壓低ISO提高快門,這是當年科技所帶來的限制。而且想要流暢操控多定焦有一個非常大的前提,就是:多機同時作業。否則漏畫面也只是必然,因此過去有一半的時間是用5D+5D3搭配多定焦拍攝,你少了變焦的方便性,就勢必要付出多帶機身跟鏡頭的代價。時過境遷,5D3失蹤(攝影,直到世界的盡頭——冰與火之島)、老5D也已經退役安享天年,現今的科技已經不可同日而語,在器材選用的思維上自然也會轉變。



但還是一定會有很多人崩潰表示:我要散景啊啊啊啊啊啊!



游刃有餘的話,就買吧。不過我必須說的是近年相機的性能演進下,大光圈定焦鏡的定位其實已經越來越尷尬,主要原因有幾個:


(24mm 1/160s f/2.8 ISO5000)


  1. 相機的高ISO表現在這幾年已有飛越性的進化,過去ISO1600都很免強的情況下,勢必須要大光圈鏡頭來加持維持畫質。但是現今在ISO6400甚至ISO12800可用的情況下,「必須」要用到純大光圈的場合將會越來越少,而且隨著相機繼續演進,小光圈的泛用性會不斷提升。
  2. 索尼a9/a7都配備機身防手震,可以非常有效的提升安全快門,即使f2.8在低光場合也能夠靠著機身防震確保影像拍攝成功。
  3. 變焦鏡頭性能不斷演進,各家新出的標準鏡頭於f2.8光圈全開下的表現都非常亮眼,已經能適任大多數場合。收入一隻頂級標準鏡,可以說是囊括了24-70mm範圍內所有光圈f2.8的定焦。




老實說,即便是長年使用定焦鏡群,我選擇光圈全開的時機還真的不多,原因一樣,就是要維持定焦鏡的畫質表現。通常全開畫質還是會偏軟,縮一點光圈就是差不多2.0左右。再加上拍攝婚禮、婚紗、活動等等也不可能總是用1.x-2.x大光圈,因此f2.8在大部分的場合搭配現代超高ISO可用機種可以說是游刃有餘。



現在大光圈定焦鏡理性來說,只是「Nice to have」,而不是「Must to have」(充要而非必要)。大光圈能夠在極度低光的時候發揮奇效,但只是為了不同焦段的散景就要多花錢一顆一顆收(更別說不是收到該焦段的最大光圈,跟f2.8差距更小),值不值得這樣做真的是見仁見智。但是反過來說,一顆標準鏡可以大部分時候替代掉三四顆定焦鏡,我認為是非常值得的。



至於有些人覺得用了標準變焦鏡就沒法跑動或者侷限思考,其實就跟那些說自己堅持拍底片,原因是拿數位就會浪費快門一樣荒謬。會思考的人不管用什麼器材都會去思考移動腳步,會珍惜快門的人不管拿著數位或底片都一樣會珍惜快門,不是嗎?



而且如果考量到攜帶一大堆定焦跟多機裝備來說,正常人都會同意一機一標準鏡才是真正的節約預算、空間跟重量的選擇,更何況普通用戶也不太會有使用兩機以上的場合跟預算。我長年使用雙機多定焦,現在的裝備反而非常精簡,相機是a7R3,鏡頭一個是拍景必備廣角16-35L,一個是標準24-70GM,最後是一個中望遠定焦135L(因為這顆的壓縮感還是無可取代的,加上我個人不喜歡也不習慣70-200的體積、重量跟性能),未來就等一顆對焦性能理想的150-600了。普通情況我只要一機一鏡就能出門了,至於拍案子全帶其實也不多。



沒錯,定焦輕小、大光圈迷人的散景仍是無可替代的,之後若有預算我勢必也會收幾顆來玩,但這跟擁有一顆主力變焦鏡是完全不衝突的。只是不久的未來,當有一天大光圈可能只剩下散景的時候(尤其是那些常用短焦段的小鏡頭會越來越可有可無,至於長砲大光圈的必要性仍會維持,畢竟這個需求已經太專業,也不是一般人買得起的),你真的需要那麼多定焦嗎?提供大家思考的一個方向。個人覺得想要在攝影上持續精進的朋友,就不能掉到大光圈鏡頭的陷阱,老話一句:開大光圈連隻猴子都會,懂得縮光圈的人才是真高手。



最後強調一下,我並不是說大光圈已經沒用,只是客觀來說已經沒有以前那麼有用了(光圈全開飆散景騙騙門外漢、騙騙妹子什麼的,依舊不減風采)。如果資源無限的話,想要什麼就買自然是暢快,但是預算有限的情況下,標準鏡真的很好用,而且我相信未來還會越來越好用:)。



P.s.本篇配圖都為FE 24-70 mm f/2.8 GM拍攝,一部分是日常生活隨手捕捉,另一部分為婚禮、婚紗寫真。

相關文章
索尼無反相機購買指南,為什麼我換Sony?推薦三種該跳家的人(03.2018)
Sony α7R II + Metabone V轉接EF鏡使用心得,七年之癢——與Canon機身和平分手(03.2018更新)
老外整理的FE鏡頭列表
2018-07-03 12:31 #1

mjohns wrote:
原文連結歡迎追蹤MJohns...(恕刪)


且不論內容如何

光是範例的照片就說服力十足了

所以

不管內容說了什麼,我就是信了..........
落落長,看起來就像業務promote文,只認同你一句話,是你個人感受,還式微勒~~

以最近最夯的 T2875/2.8 來討論,光是這重量能提供的銳利度+光圈就可以蓋過所有你認為的所有優點了==>這是我個人感受

預購量勝於雄辯,預購A9的人<< A7III,預購2470GM的人<<A036 這個差距不只是錢的考量而已,你從C家跳過來還保留著DSLR的觀念,但Sony用戶可是什麼樣的取向都有

再來 f/2.8 跟 f/2 f/1.4 f/1 差距絕對不是高ISO而已,虧你背過那麼多定焦,以創作角度來說,每級光圈都是無可取代,每顆定焦都有其特色無可取代,如果你只是以婚攝看攝影,或是拍到此一遊就滿足的,真的不適合來放厥詞

我買過又賣出Sony許多變焦/定焦鏡,因品控問題本來已經打算不再入變焦,但為了偶而幫拍活動+給他人使用,還是排隊等候了A036,中國製的還比泰國製的好,而GM我在店裡試用就敬謝不敏了,還有那個 f/2.8 MTF 才多少? 想跟定焦比? 睜眼說瞎話也不是這樣的,我的定焦鏡頭f/2都能屌打GM f/2.8



定焦跟變焦各有魅力

24 35 50 85 135定焦,24-70 24-105都曾有過

不過最後會帶出門都是定焦,自身感受帶一管定焦出門拍照最單純

不夠廣往後走幾步看看,不夠進往前走,進無可進退無可退就找這個視角能找到的趣味

真的拍不到甚麼好看的畫面就放掉吧,好好的用眼睛去感受就好

不過要說的是光圈大能縮,光圈小就沒得變大了

攝影沒有這麼絕對,好好的用手上的器材帶出去拍才是最棒的


感謝樓主的心得分享 ... 尤其照片真的都很棒
我縱使買了 24-70GM 也拍不出樓主水準
基本上有好的變焦鏡對攝影來說是方便多了, 尤其對樓主這種世界各地跑的專業攝影師更是方便

話說我最愛的 E 環定焦是 85 f1.4 GM, 但出遊 考量體積和重量
還是圖方便帶變焦鏡
說實話我手中的變焦鏡除了小白兔外畫質確實沒定焦鏡好 ( 可能因我只有一顆大三元變焦鏡頭 )
but 看到很多攝友買了一堆定焦鏡, 最後帶出去的是那 1~2 顆 ~ 好像是說到自己心聲

01 這邊發文的人變少了
樓上有人不贊成樓主心得 言詞似乎有點強硬
大家和氣生財 並真得要感謝這些善意人士公開的分享各種器材使用經驗
網路世界才會多采多姿

恩恩 沒錯 24-70 2.8 室內室外都 適用

免換鏡 很方便 大光圈 高質感 好畫質
(拿不動的 臂力太差吧-.-)女生我想 有些阿嬤都大砲了



每個人攝影的目的不盡相同,預算也頗有差異。
既然豐儉隨人,也就各有各的需求。
所以,攝影器材只有適不適合,沒有絕對的好或不好。

只想說....
不會拍照的人你叫他直上2470GM也拍不出同水準的照片!!
鏡頭只要拍出來的畫質沒差太多,剩下的其實真的都是自己的技術層面!真的沒有好壞之分。
至於2875在價格、近拍微距能力、重量等都是優勢,並不是選擇了T2875就代表了不專業!

懂得發揮它的還是大有人在!它也是拍得出頗具水準的專業照片的。
總歸一句,選擇自己最適合的鏡頭才是最重要的。
同焦段
f2.8
跟f1.4甚至f1.2的散景
有辦法一樣嗎?
這個重點,好像被樓主遺忘了

照片不一定要數毛
也不一定要銳到割手
有時就是講一個氛圍
這就是大光圈定焦鏡的魅力

不管怎麼說
還是讚賞樓主分享個人得意作品




mjohns wrote:
如果一顆鏡頭都還沒有而且預算有限,忍痛買下索尼原廠的EF 24-70mm f/2.8GM絕對是不二之選


每個人的預算不同,但通常預算有限就不會考慮這顆了...(我也是退掉GM的人)
不然騰龍2875這顆也不會賣到缺貨
大家也都知道2875是犧牲那些換來的
但還是買2875的人比較多,為什麼...因為CP值啊
犧牲一點對焦速度,視角跟散景,卻有接近90%以上的畫質,而且可以省下近4萬元...這才是普羅大眾能夠接受的範圍
不是每個人拍照都是為了作品的感覺,大多數的人還是用來記錄生活周遭的人事物而已
器材不一定要攻頂...定焦也好變焦也罷...端視個人需求而已,快樂拍照就好
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)