用兩倍清晰縮放如何

距離拉進畫質看起來應該還好 尺寸不變
我也是A7R3,用24定我另一隻選擇55定輕便好攜帶,35定的焦段你有24定高相素的機身稍微裁圖就有35的視角,相信你用24端拍後裁圖到35端就明白
MING CHAN wrote:
本人用的是A7R3....(恕刪)

焦段需求應該是看拍攝主題跟習慣
樓主可以去水管頻道看一下:"我為什麼需要系列"
35mm跟50mm可能是最多的
小折 wrote:
我也是A7R3,用24...(恕刪)


24GM 我主用晚上微光室內(常備)

85GM 我是會到較大及可慢拍的地方才會帶出去(不常帶)

而現在選舉的,最主要用於人像,希望常帶在身上,備用..

其實我心中也是較偏向50的..

之前計劃本來是打算35F1.4 , 但24GM發表之後計劃就亂了.

(24GM試用過真的太讚,是我用過最喜歡的FE定焦鏡..焦段,畫質,對焦速度,連接機身後的手感)


50之中,我考慮有三支.

1. FE55 1.8ZA (輕考,畫質好,對焦不錯,不過最貴)有試用過

2. 三陽50 1.4 (光圈最大,最重,比55便宜,可是畫質對焦不確定)未試用過

3. FE50 1.8 (最輕最小巧最便宜,畫質不差,可是對焦速度真的有點太慢)有試用過

大家會選那支?




那些年我們的標準定焦鏡,從底片135到120再到數位機,一定會買的就是標準定焦鏡。
MING CHAN wrote:
本人用的是A7R3...(恕刪)

我是先有1635F2.8,再配20F1.4跟12F2.8,則可有更廣和低光源不打光的特殊情境需求,再上雖補有2470F2.8就形同廢物不用,而為拍人像與長景(含人景壓縮)再買用SEL70200GM;其中主因在....

1.除微距鏡頭外,大家鏡頭的放大倍率似乎相差不大(約0.25x以內),那可拍到的「標的」大小就相當,但小焦的後景可以更寬廣,也比較容易創造船頭效應與更大張力、更好近拍大景或合照。

2.當被攝體比較不允許接近時,用70200會較好調適,而較遠離下對標的物也可以減小壓迫感或驚嚇。

3.至於影像的質感,三代機(A7M3、A7RM3、A9)的ISO拍人景像可上看1600品質還很不錯,如此就不怎麼需求更大光圈在低光源下的要求,另更何況還有閃灯可用(含補助照明對焦),或再用來營造氣氛與降低ISO以求更精美質地。

所以,目前相機ISO與鏡頭解析的精進,已可以免掉24mm/F2.8以上的定焦。不過,我還是有多選用一把90M28G在專拍人像,同時兼玩微距和追焦,以替代不需每每都要帶70200F2.8的重擔;以上見解參考看看,是否重新改策一下。
另建議...

目前您已有設備很足,可不用再買新鏡頭,若尚缺閃灯,建議買二個規格相同的無線閃灯,以好作(引)閃控。

因HVL-F45RM、F60RM的支援焦距不同,當F60RM用大於105mm焦段時F45RM就無法準控,且F45RM不內建與配送柔光罩與濾色片,在F60RM上這些裝上都會自動檢知,對焦距、色溫的自動修正才能正確;這是我本已有二F60RM,近日再多加一個F45RM的體驗。
AbdA wrote:
另建議...目前您...(恕刪)



其實不買也是一種好選擇!

閃燈在用神牛的有2支60,1支45..

平常旅遊有一支SONY 20 或 NISSIA 40

如果買原廠閃光燈會注意你說的事項.

謝謝你的建議,很用心


其實也許因為我第一支用的定焦鏡是50F1.8,當時很驚艷(因為開始一直在用KIT鏡)

購入後有一段時間長期使用,已經形成一種情意結..

所以經常會肖想這焦段..

話又說回來..中古的三陽50F1.4很便宜..不知對焦成象如何?

呃.情意結又發作...


順帶一問,大家有用過那一品牌的 (可調式減光鏡) 素質較好嗎?





小弟是定焦鏡使用者
提供一些小意見給您參考

理性上推薦您選35mm 因為好用
感性上推薦您選50mm 因為您喜歡

35mm是比較安全討喜的選擇
小廣角 泛用性強
透視感的特性 簡單好用
容易拍出不錯的照片

50mm透視感較平凡
沒有誇飾的透視感張力
也沒有夢幻的壓縮感
比起其他焦段比較不容易有視覺上的衝擊
要拍出好照片
比較講究對氛圍的掌握
小弟覺得是一個很難精通的焦段
MING CHAN wrote:
其實不買也是一種好...(恕刪)


我是用Marumi牌77mm,這樣在多鏡共用:

(金屬的遮光罩,這樣𨍭還比原鏡套它的遮光罩總長短,而也可以不用遮光罩。)
這種可調的,有的外徑會較大些,我當初有先買了一個它牌,竟然在SEL70200GM上遮光罩無法套上,所以要實際先注意看一看。

另我過去也都有用副廠閃灯設備,不再用的主因是比較雜亂,而輕常原廠有變動又要等更新,有的就會不理而半殘。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結