MING CHAN wrote:
在這發問的確大家給...(恕刪)

ok的,其實當聊一聊也不錯XD

像我這種業餘休閒愛好者,玩了一圈買了一堆鏡頭之後

可能才會發現,啊~原來自已沒什麼天賦,用高檔鏡頭還是拍的那個死樣xd

現在覺得,多花錢買鏡頭,不如把錢花在出國去自已想去的地方,因為拍不拍

的出好照片,和鏡頭的好壞關係真的不大.......我覺得關係比較大的是

1、你有沒有去到你想要拍的地方--這要錢
2、你有沒有時間等到你想要拍的畫面--時間就是金錢XD
3、你熟不熟自已的相機、鏡頭的特性和表現手法
4、美學素養---這個我真沒有xd
5、你有沒有時間,會不會修圖

其實這些真的比鏡頭重要的多,如果只是一直在家附近繞,拍一些自已也覺得無趣的題材

鏡頭再好也沒用。二十年前年輕的時侯出去,一律5顆contax定焦鏡以上, 低於1.4那是小光圈

現在老了帶三顆就很糾結了,兩顆大概比較剛好,而且愈輕愈好XD

anyway,我覺得24mm配50mm很ok,再加一顆135完美

兩顆的話,24+85很好拍了,拍不好,和焦段關係不大:Q

文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結