🤪看見G Master 的威力,凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪

回台灣另一個收獲,以前天天在屏東看到脫衣服的,但這次是專程到台東見見許久未見的虎爺。
A9 II + 200-600mm + 1.4 TC










MoonCake wrote:
謝謝您的指教
純粹把自己看到跟知道的說出來,因為有準焦跟沒準焦的照片,質感確實差異不小....A大別走心,Sony這棟GM大小砲大樓需要您的支持.....(恕刪)
這都是笑話!

1.
前文道理都簡單的...,被迫說了一下囉, 難道大家眼睛都瞎了?

2.
這裡是分享GM、準大砲的天地,實在不宜出來跟人道三說四的,除非有人請教,不然就免了。

3.我愛打鳥,是從今年1月13日,免強被帶去打魚鷹開始的(菜鳥),而目前已進展到非衝水撲姿時才打,其它會有的是追瞄時(追焦)不小心按下或加減撿一撿的。

4.魚鷹俯衝下水是高動態狀況,對我來講能矇到是運氣,因為在這種高動態之下要很「精準」可抓到,我認為Sony的無反EVF觀景機型,除用A9或A9 II以外的都很難,能貼出的都在百上選一。而所謂精準,就在有合焦到主體又要焦平面好景深佳,然在此況沒有堆疊的機型,會合焦速度不夠快則準焦性就差(即相機處理速度不夠因素很大),還會遇到上下畫面看到不一即不是即時的畫面(眼看與拍下不能同步),也會因主體突然縮翅變小(約剩下1/4)與反差大主體變暗等,都會一時找不到「標的」而迷焦(一般機型都有4D功能也沒用),所以說我都是「瞎矇」到的。
另要認明、注意一下:雖A7R3 & A7R4可用高ISO還不錯,甚至在機械快門還好過A9 & A9 II的電子快門,且跟A9 & A9 II都是有-3 EV的對焦靈敏度(不是AF靈敏度),但A9 & A9 II之Image Sensor顆粒大,在同一光源下就比高畫素的機型感光好,而對焦點又多可抓住的機率就更高!

5.至於「色溫」,高動態追焦之下變化也極大,個人看法第一時間就只能用自動(AWB),以下是在自動下,不同時間點的一些原生圖顔色,請參考看看:









(這些都是現場,用手機下載察看,沒刪留下的。)

另外,目前我也開始注重,捕抓到的魚鷹瞬間撲姿,其頭部白毛之紋理細節要能出現極佳才行(滿意),而極緻是「黑桃」(有拍到幾次但都不成樣就沒貼),這也體認到,非有A9或A9 II有高感光的性能不可(才能壓低曝光來拍),而我有講過心得,很後悔賣了A9,目前等A9 II 有好CP就買(正等有促銷好活動)。
MoonCake wrote:
照片過曝或欠曝,色溫不喜歡,雜訊高,都還能後製救一下....就是沒準焦救不回來(恕刪)


請回頭察看一下第#657樓的黑鳶,它就是晃到失焦我看可以搞,特別後製的成果,以下前後比一比就明瞭,時下的軟體之強大....

A.在LR讀取後都不調動的原圖


轉利用PS防手震功能之後



B.第#657樓的再貼一次
哇是真A....
2019.10.01新店灣潭 の 國王新衣
Sony A7RM3 + SEL20TC + SEL400GM
鋤頭管畚箕...,今天2019.12.09在五股獅子頭隘口

A7R3 + SEL20TC + SEL400GM 手持電子拍

報馬仔一下:
今天聽釣魚客講,已經有看到白鶴和天鵝了!
SONY A7RM3 + SONY 100-400mm f4.5-5.6 GM OSS




魚鷹捕魚記(季)...

下水前的一瞬間
2019.12.10於灣潭
Sony A7R3 + SEL20TC + SEL400F28GM
RAW+JPG原生11MP之Jpeg







(採用電子拍,雖有其缺陷,但我越練越感其準焦性有較好。)
繼續...

魚鷹捕魚記(季)
2019.12.16於灣潭
Sony A7R3 + SEL20TC + SEL400F28GM

(電子拍,再加100%除噪。)
Animal eye 對 california scrob jay 完美發動.







CP-9 wrote:
Animal eye(恕刪)

我發現Animal eyes AF 對這種圓黑的鳥眼有作用,上次有發功是拍我家後院的mocking bird.
A7M3 + 200-600mm G OSS + 1.4TC


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)