風景機購機選擇A7R2 vs A7III ?

購機選擇困難請大家一起幫幫忙
預算有限只能A7RII vs A7III 選一台
我知道A7III對焦超強續航強
但拍風景A7R2對焦應該也夠用
喜歡A7R2點是高像素裁切自由度高
還有A7R2有app可用
因為都只在專櫃試用過
請問現階段A7R2是否存在重大缺點?
大家好像都推A7III
其中最大的差異是什麼?

感謝
2019-02-20 21:31 #1
自己兩台機子 都使用過
最後選擇R2
主要是因為 我主要是人像拍攝 完全不拍風景
所以有時候需要裁切 跟 大量後製 需要R2的高寬容度
缺點就是每次出門都是3顆電池出去 都乾著回來

A73 當然就是第一續航力 一定比二代機有力
對焦我自己比起來 兩台我是覺得沒差到多少
不過很多人說買新不買舊 舊看你自己比較需要那些功能
不過3代要更新 半按快門眼控 跟 動物的眼控
不然就捏一下直上R3吧哈哈
差別大概就是你提的那些,R2沒聽說有啥缺點,如果檔案太大不算的話,但你如果要買全新,要等優惠,現在買不划算。但看到6400的對焦,我還是覺得買A7III比較好(之後韌體更新)。
純拍風景建議A7R2,畢竟高畫素有許多好處,例如裁切,大圖輸出等。
小弟是用5Ds,曾將照片放大到A2大小,然後用家用噴墨分成4張A4相紙輸出後再拼接起來(當然也可以選擇到外面直接做一張大圖輸出),整體圖像細節仍然很清晰,只能說看到那種大圖的感動完全不是用電腦螢幕能比擬的。
個人心得,僅供參考。
eddielin wrote:
購機選擇困難請大家一...(恕刪)


拍景建議r系列搭配手動鏡,
loxia和voigtlander的e環都做得很棒棒,
解析度、色散抑制、抗曜光、星芒都是頂級水準,
我之前有拍攝活動之類的,
所以入手了A7III,就爲了對焦能力。

但我還是很喜歡a7r2,
1.沒有低通濾鏡讓畫面更銳利。
2.它讓我變相擁有一顆900MM的鏡頭,勉强可以拍攝月亮。(APS-C 模式 x1.5 + 精明變焦 x2)
3.它擁有APP功能,能節省濾鏡。

它的缺點有只有續航,所以我之前用它拍攝活動的時候,都有裝上手柄。


對焦

色彩


除非你以後只拍靜態,否則對焦會很有感。

3代色彩也提升(準確)不少,

其它的反而小事,例如電池。

我覺得對焦和色彩比較重要,

只推A73。
都買全新的話
那買A73比較合理
但如果可以接受中古的R2
中古R2的價格已經甜得要命了
不到35K就有了......

不過中古R2也有它的問題,主要還是電池
那顆電池使用兩年之後,大概續航力就只剩200張了
肯定是要補幾個新的電池......
找到二手R2忍痛升上來使用大約四個月,如樓上大大說的,容忍度,裁切度,會很驚艷喔~~~ 除非上R3建議若要寬容度夠及仿搖黑卡APP等,
R2是建議選擇。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結