SONY對NIKON Z Mount 大卡口的輕鬆回應。。

jokae wrote:
Sony也是有定價相...(恕刪)

16-35 24-70 70-200
好像就不佛❤️了
下列都是官網查的價格
比價格應該都是在相同標準下來比較...不要再扯水貨二手那些有的沒的
Sony的鏡頭真的有貴到需要每次拿出來酸嗎?
紅色是貴的一方

EF400mm f/2.8L IS III USM 365,900
EF16-35mm f/2.8L III USM 76,000
EF24-70mm f/2.8L II USM 68,900
EF70-200mm f/2.8L IS III USM 64,900
EF11-24mm f/4L USM 100,600
CANON EF 24mm F1.4 LII 54,500


G Master FE 400MM F2.8 GM OSS 359,980
G Master FE 16-35mm F2.8 GM 69,980
G Master FE 24-70mm F2.8GM 67,980
G Master FF 70-200 MM F2.8 GM OSS 84,980
FE 12-24mm F4 G 51,980
G Master FF 24mm F1.4 44980

像1224G這樣的體積跟重量也沒其他家出啊

v5jxlnt wrote:
16-35 24-70...(恕刪)
jokae wrote:
下列都是官網查的價格
比價格應該都是在相同標準下來比較.....(恕刪)

您應該再調查各用家在官網買機身或鏡頭的比例
jokae wrote:
下列都是官網查的價格...(恕刪)

不用扯水貨跟2手啊
實際去各大購物網
看看都是各公司貨的標價
都很透明啊

edwintangch wrote:
是我看錯嗎,sony...(恕刪)


我想是以前NIKON Z 發表時,有很多人拿SONY的小卡口說事,這次是官方在上次發表會順便破除不實的行銷手段吧。這明顯是告訴消費者,除了卡口大小還有法蘭距在影響最大光圈值,就說ML,各家不過就在0.58-0.63之間,是在說NIKON做得到的光圈 (0.95),SONY也做得到。確實只是不做而已啊。。😂
poiu0351 wrote:
用更大的卡口直徑是...(恕刪)


如果,能夠又輕又小,光圈一樣,畫質一樣,你會選大一點,重一點的嗎?
SONY 24mm F1.4 GM證明 450g 的魅力還是無法擋的。。🧐

有人說卡口大邊緣畫質好,是不是來自大接小的直覺??好像用中片幅鏡頭接全幅機畫質比較高的錯覺??如果NIKON的卡口同時也能接NIKON未來的中片幅機,一鏡兩用,那或許喔。。,不過,那卡口夠大嗎??假如不是,那所有鏡頭設計都是為了同一個全幅成像圈,說大卡口有優勢,是沒有根據的。因為圖解有說了,最大光圈設計限制由角度決定。同樣設計給同一個片幅,光圈一樣,角度一樣,進入CMOS的訊息是一樣的,沒有說卡口大,進光會比較直的事情啊。。

所以,行銷人員確實有必要作必要的吹噓,因為是他們的工作,不過實情恐怕還是實測為準了。

mobile0134 wrote:
所以,行銷人員確實有必要作必要的吹噓,因為是他們的工作,不過實情恐怕還是實測為準了。

你這段話的意思我可否解讀為,SONY這回覆也不過是行銷人員必要的話術,實際上恐怕也不一定是這一回事了?

窮苦人 wrote:
你這段話的意思我可...(恕刪)


你可以自由解讀啊。。不過我講的行銷人員是NIKON。。😂😂
大口徑有大口徑的好處
最重要的應該就是鏡頭設計上的彈性
鏡頭裡面的鏡片組成其實有很多設計方式
也不是所有RF和Z鏡都有用到大後玉
小卡口SONY也有很多鏡頭的素質不錯(先不考慮訂價問題)
每家廠商都有很多成本 重量上的考量
很少像SIGMA一樣用了一堆好料 畫質非常好 但搞到很重這樣
sony這些話和NIKON一開始說明是一致,鏡頭設計光圈大小是來自角度關係,並不是單純接環直徑,而對於做大光圈鏡頭最簡單反證就是M系統的大光圈鏡頭。
鏡頭設計有很多考量,例如最簡單一件事,就是設計的鏡頭是靜態攝影,還是動態電影鏡頭方向。


現有NIKON Z系統設計方向已經和NIKON F系統不一樣,變焦鏡來說NIKON Z是ZOOM lens,NIKON F近代大部分是variable focal length,zoom lens是電影鏡頭設計方式,就是變焦過程,焦平面是不會動,例如你使用24-70/4 S,從70mm對焦鎖後,拉到24mm,原本對焦位置是不變,可是如果你使用sony ZA24-70/4或NIKON AF-S 24-70/2.8, 就會發現變焦過程焦平面是會跑掉。

這樣問題也反應在定焦鏡,也就是鏡頭在對焦過程,焦距是會變化,我們稱為(focus breathing),這個也是NIKON Z設計方向,但像是24 GM和BATIS25測試比較也發現,24GM的焦距變動較明顯,顯示24GM還是比較貼近靜態攝影設計的鏡頭,SONY或ZEISS要做並沒有太大技術困難,只是在於設計目標。


所以很多鏡頭設計並不是都在同樣角度進行,各家有各自想法與方向

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)