捨我其誰!Sony A7R IV 全幅高畫素王者動手玩!

在101樓 有請教如下畫面放大100%後,a7R4看得見SNR不佳的問題,也就是畫面中模糊的地方會有不規則斑點的問題,感覺不像是iso100應該有的表現,


放大100%


放大100%


承蒙168樓tzengmobile, 188樓yeats99 ,與190樓 byrianshih三位網上先進提供了愛理斑繞射與孔徑的問題.但思考結果,這繞射應該是限制了成像的解析度,但不致於影響SNR.

於是開始查畫面來比對,由於友站的a7R4沒有F11以上的畫面,所以取友站的GFX100的F11畫面來比對,
https://www.dpreview.com/sample-galleries/1817675256/fujifilm-gfx-100-sample-gallery/3316072079


放大100%,這個畫面裡模糊的地方,不規則斑點的問題十分輕微.比a7R4輕微許多.


而比對a7R4與GFX100
3.59cm/9504=3.78um
4.38cm/11648=3.76um,
兩者幾乎一致,而且都是F11,所以應該不是繞射的問題.

如果是iso問題,那Sony的實際iso應該在70左右, Fuji的沒地方查,就算他是90,也差異不大,不應該有如此差別.

當然有可能是轉jpg所產生的, 或者是機身產生的noise太大,但Sony應該不會如此不濟.

所以問題還是問題,
當然有可能是法蘭距的問題,似乎,法蘭距越大的問題越輕微,不知道這是否正確?!
因為鏡尾通常有個透鏡群,這法蘭距越短的,cos(theta)4次方的問題,就會更嚴重,光學設計上就須補償...等等的.
已經定了機 r3, r4一齊用
翔3705 wrote:
已有A7R3,但看到...(恕刪)
新玩具,但是周邊的東西要全面提升,好花錢阿!
R4原圖讓人眼睛為之一亮啊,
超讚的
sunring168 wrote:
在101樓 有請教如...(恕刪)


機身出圖銳化設定太高了,也或許是機身jpg沒設成x.fine
實際看raw比較準確
先前看國外網站實拍A7R三代目低光高感度實際比四代目好上點~

A7R四代目強項主打優異的近A9對焦能力~

至於此代使用的CMOS組件有無低通濾鏡已經被無視了!

發表會不知有沒提問到這些尖銳點?
sunring168 wrote:
在101樓 有請教如...(恕刪)


請問你po的圖片
在機械機構上是還有一片玻璃嗎?
想請樓主測試目前有哪些軟體可以解 A7R4 的 raw 檔!
推薦的是哪一套?
謝謝!
ken902 wrote:
請問你po的圖片
在機械機構上是還有一片玻璃嗎?(恕刪)


這就不清楚了,只是原圖照post.
高畫素果然強大,放大後細節仍舊清晰,R4升級很有感。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)