【乳摸】Sony A9II外觀照片流出!確定10月發表!

alanrari wrote:
和目前A9的大小差不...
暗部對焦能力提昇到 -8 EV...(恕刪)


-8 EV
搭配 F1.2 鏡頭嗎?
這一台是為了2020奧運設計的. 跟a9的關鍵差別要問體育記者了, 看他們覺得a9缺甚麼.

我猜有更快的檔案儲存傳輸, 更精準追焦對焦, 提升連拍速度, 更耐候的機身.

題外話, 依照今年Sony的表現, 我覺得今年甚至明年 sony 應該不會出為一般大眾出相機,

就算有價格也不美麗, 反而是鏡頭會比較有話題性.
cuteyu wrote:
這一台是為了2020...
更快的檔案儲存傳輸...(恕刪)


讓我想起會不會有...雙 XQD 卡槽?
自家的產品給別牌用,自己卻不用?
Zack@SDF wrote:
不懂為啥要內建電池手把
要的自己再加裝上去就好了
又不是每一個人都有需要


1. 外加的手把只靠一根螺絲結合,負重能力有限。
2. 用久密合度會變差。
3. 手把要頂蓋、機身要底蓋,多花成本多佔空間、結合後體積更大但沒有更好用。
(主事者看重[加前]或[加後]那一端的市場,意向很明顯)

新咖啡仔 wrote:
笑了,o家em1x 有内建手柄,但可以跟a9比嗎😂


哪裡不能比?
*片幅?那是先天的,若心裡存著"數大便是美"的成見,6D也贏EM1X不是嗎?
*對焦?是、這是O記的軟肋,E-M1X雖已不錯還有進步空間。(但別忘了,Sony財務入主Olym,隨即五軸防震、相素shift上身,敢說不是取自Olym?)
*UI?兩家五十步與百步,老大別說老二。
*錄影?對嘍!但買相機是錄影功能優先考量嗎?

內建垂直手把(方塊機)是拍照優先思維、追求重磅高負載下的最佳表現;極限環境中珍貴的光線能捕捉利用多少就捕捉利用多少,相素能大顆絕對不要小,因此[用5000萬畫素裁中間當作垂直]這概念是絕對行不通的,當然,對作品只po網的人沒差!

說到底,Sony A9採用分離手把,無非是向市場多數喜好靠攏,大多數人使用不涉及真正極限狀況、看重錄影(上平衡架當然嫌棄手把),於是就出這樣的產品,和專業與否無關。
ever7070 wrote:
讓我想起會不會有...雙 XQD 卡槽?.....(恕刪)


絕對不會。1.裝不下 2.不討好
ki_min wrote:
謠言網站SonyAlphaRumors...(恕刪)

天下武功,唯快不破!

作為旗艦機就是對焦要快、連拍要快、操作要快、緩衝處理要快,最重要還是在自動對焦性能與操控處理讓攝影者能夠拍下所需要的畫面,這個是做為工作機要求。


內建手把主要是操作與堅固性兼得,一體式在結構上比較穩定,續航力只是通常垂直手把位置可以做比較大電池而已,又不是變成兩顆電池。
也就是內建手把變成旗艦機外觀,主要是在進入自動對焦時期,電力系統需求,在數位時代又加劇這個需求,所以才變成後來CANON NIKON 後面旗艦機大部分設計外觀方式。

否則不管是NIKON F4或以前系列或 F6、LEICA R、CANON 1V 1N等為數眾多沒有內建手把,難道不能算是旗艦機?



因此,對於旗艦機重點還是內在,而不是外觀。

當然對於使用者來說,明亮 高倍率與視野的觀景窗可以在工作使用更舒服,EVF最大優點是可以在給更多OVF無法給予電子資訊,這部分期待SONY可以開創新的世界。
等A7S系列出後續機種 等到都老了...
diffusionless wrote:
天下武功,唯快不破!...(恕刪)

把IMAGE SENSOR做成正方的,或是畫素夠大時,可選3:2、4:3橫向或直向拍攝,就不用去轉動機身,我的看法會較實在,也才不會要徒增重量。

E系統這種比傳統DSLR小一號的機型,體積或重量要再變大較失邏輯、而畫素夠大了都拍1:1在後製上都好管理,所以目前、未來趨勢是沒必要的;垂直手把可說應該是以前畫素不大之下的產物。
會不會有機會一起順便發表新鏡呢? 中望遠的鏡頭~~
Sony a7III Sony 55mm f1.8 ZA Sony 24mm f1.4 GM
diffusionless wrote:
否則不管是NIKON F4或以前系列或 F6、LEICA R、CANON 1V 1N等為數眾多沒有內建手把,難道不能算是旗艦機?


重點不在討論它們是不是旗艦,而是作為一台旗艦有沒有盡力完善自己。

這幾台當中除了F6,其他每一台的設計都是以卸下原有機身手把的一部分、垂直手把延伸一塊代替它的方式接合,接合面呈90度垂直、受力不止是單一的點/面,相對比較牢固。

F6不能拆手把、但至少有假電池頂入電池室,增加結合的剛性(實際幫助有限因為假電池不是緊緊塞滿空隙)而且F6宣示意義大於實質,當時已沒什麼職業工作者還拿它當工作機了。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)