【乳摸】Sony A9II外觀照片流出!確定10月發表!

widther wrote:
一般常見成像圈與感光...(恕刪)

w大說的我懂
但實在沒有必要 也應該和他講的不一樣(我猜他沒想這麼多)
這樣的設計除了浪費多餘的cmos之外(太大片發熱也有所影響?)
除非在拍攝前就設定好
不然怎麼可以快速切換直幅橫幅?
widther wrote:
其實,感光元件的大小無須受限於成像圈,下圖這樣也行。(與卡口大小無關,可能與機身大小有關)
*灰色部分是36x36mm尺寸範圍,Sensor四角可以超出成像圈。
*紫色是原本橫幅感光位置,藍線框是直幅受光範圍,二者面積與長寬比率一樣。


或許有一天感光元件面積無需斤斤計較時有可能實現吧,目前只聽過Panasonic有標榜不論3:2或4:3不改變畫素的產品,應該是感光元件實際上比較大的意思,不過還是在總面積遠小於FF的範疇(廠商才肯這樣給)。
c230 wrote:
除非在拍攝前就設定好
不然怎麼可以快速切換直幅橫幅?


尼康早有快速切換鍵,配合滾輪可單手一秒搞定。這就是專業機必需要實體鍵、轉盤多的原因。
jenhoxen wrote:
尼康早有快速切換鍵,...(恕刪)

我知道一定有快鍵可以快速切換呀
但怎麼樣都要按一下
按很快 但切換時 相機應該也會花時間處理
手拿著拍 直幅 橫幅轉的速度
不會比按一下切換快嗎?
更何況這種CMOS除了變大 變熱 成本變高之外
一塊晶元能切的片數還變少 我想SONY應該不會這麼做吧!
c230 wrote:
我知道一定有快鍵可以...(恕刪)


不止Sony,我想大部分廠商都不會這樣做,除非是大型固定式相機--轉機身太麻煩才會往這方面動腦筋吧!

Nikon DSLR切換裁切比例真的是隨切隨變,就跟選對焦區點數一樣,和轉相機再重新穩定握持(調呼吸)很難講那個比較耗時間。
全幅機,既然都要浪費畫素,那拍完再裁豈不是更好?連一秒鐘都不用。
mobile0134 wrote:
全幅機,既然都要浪費...(恕刪)


36x24橫當直裁切=24x16,變APSC了
以職業用家來說
1.A9的人體工學做的不好,久按快門手指容易很酸,機身做小,但不能忘記手感,要能好握,久握。
2.快門按鈕的感覺沒有1DX好,按一張會自己變成兩張(單拍下)
3.LCD話質不好,能翻轉角度太小
4.十字鈕的手感也不佳,有時會卡卡的
5.太多的需要設快捷鍵,有些不方便,例如閃燈控制+-
6.機械快門的連拍速度5張真的太鳥了
7.鏡頭卸下來的按鈕位置不會覺得很順手----好像也沒有辦法改了
8.機身材質不耐,還是我的使用率過高了???容易磨損,露出銀色機身(如果是黃銅色的,那肯定很有文青的FU)
9.價格跌的速度太快,這不知道是3C產品的宿命嗎???
10.檔案大小,希望有大,中,小RAW檔可以選擇
11.自動跳卡的模式很爛,完全不是頂級旗艦機應該有的水準。超爛的,而且是5.0才有,這做什麼雙卡機啊???
C,N,S三家旗艦機只剩Canon 1DXIII還在孵
按照某個人的"夢想"。
某些鏡頭都需要重新設計了。
要不然接上去後,沒辦法符合他的"用方形感光元件拍攝後橫直幅直切"了。

大概提示一下幾顆鏡頭,自己去查證。

FE 24-105 mm F4 G OSS
FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS
FE 12-24mm F4 G
FE 70-200 mm F4 G OSS
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
FE 90 mm F2.8
Vario-Tessar® T* FE 16-35 mm F4 ZA OSS
Vario-Tessar® T* FE 24-70 mm F4 ZA OSS
Distagon® T* FE 35 mm F1.4 ZA
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
FE 85 mm F1.4 GM
FE 100mm F2.8 STF GM OSS
FE 24mm F1.4 GM
FE 400 mm F2.8 GM OSS
FE 135mm F1.8 GM

FE PZ 28-135 mm F4 G OSS
(這顆連遮光罩都要重新設計)
飛碟的生活攝記: http://www.wretch.cc/blog/AstonHsiao
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)