【乳摸】Sony A9II外觀照片流出!確定10月發表!

感覺就是職業用家很少很少選用A9。而且所有Sony相機UI菜單還沒懂做好:)
widther wrote:
一般常見成像圈與感光...(恕刪)

我也讚成 36*36
比起 36*24只多50%的 cmos 成本
而且很多邊角本來就不在成像圈
壞點沒關係
cmos 是半導體 還有很大的進步 降價空間
鏡頭是光學的東西 很難有大突破
正方型Cmos+1
一次解決 橫拍 直拍的恆古問題
WOWO88 wrote:
我也讚成 36*36
比起 36*24只多50%的 cmos 成本
而且很多邊角本來就不在成像圈
壞點沒關係
cmos 是半導體 還有很大的進步 降價空間
鏡頭是光學的東西 很難有大突破
正方型Cmos+1
一次解決 橫拍 直拍的恆古問題


對呀! 快點改!
大家鏡頭剛好重買一次
這樣索尼所有鏡頭就可以再賺一次啦!
ever7070 wrote:
對呀! 快點改!大家...(恕刪)

為什麼鏡頭需要改?
是目前的鏡頭設計的成像圈
都是接近3:2 或4:3嗎?
不是正圓形嗎?
還是你說的是 遮光罩要改
WOWO88 wrote:
為什麼鏡頭需要改?
是目前的鏡頭設計的成像圈
都是接近3:2 或4:3嗎?
不是正圓形嗎?
還是你說的是 遮光罩要改


哇! 這位大大您認真的嗎?

近十天前小弟我看到有人說夢話的第一刻,
就深知 Sensor 做成正方不可能不改鏡了,
只是看到 39 樓大大還認真的陪著作夢
害我都不好意思馬上搓破了,
您到今天還沒想通嗎?
WOWO88 wrote:
為什麼鏡頭需要改?是...(恕刪)

假設原本的鏡頭是可以涵蓋24x36長方形的大小
而現在要變成可以涵蓋36x36正方形的大小
那鏡頭自然需要變大摟
wayne0389 wrote:
假設原本的鏡頭是可以涵蓋24x36長方形的大小
而現在要變成可以涵蓋36x36正方形的大小
那鏡頭自然需要變大摟


也沒差啦!
反正 Sony 相機,每幾年就改一次接環,頂多用戶就全部重買囉!

Sony A100 (2006年) 使用 A 接環
Sony NEX-3 (2010年) 使用 E 接環 E 鏡頭
Sony A7 一代 (2013年) 使用 E 接環 FE 鏡頭
完全沒興趣也不會買!
要是有人送我的話,我連相機外箱都不想打開就直接賣掉
理由:太大太重
ChaioPi wrote:
完全沒興趣也不會買!
要是有人送我的話,我連相機外箱都不想打開就直接賣掉
理由:太大太重


這位大大話別說那麼早好嗎?
說不定新機上來,會拔掉一些原有的設備減輕重量啊!

就像 A6500 有內閃,A6600 就拔掉啦!
aston wrote:
按照某個人的"夢想"...(恕刪)

WOWO88 wrote:
為什麼鏡頭需要改?是...(恕刪)

ever7070 wrote:
哇! 這位大大您認真...(恕刪)

其實36X36的正方形CMOS概念已經討論非常久了,但是至今仍然沒有廠商做…直接說一個快速的結論,等下一次的新接環吧
至於為什麼,我用這張來解釋一下

不過相信有點概念的看到圖就秒懂了,關鍵在於鏡尾的設計
那個長方形的遮罩正是對應著CMOS實際接收的成像範圍,或許這個遮罩仍然略大於CMOS,但是光這樣看就知道已經不可能使用36X36的理想設計,因為裁切直幅時會被這個遮罩干涉造成只能使用畫面正中間的小正方形…手機回文所以我就無法做圖解了,但是應該還是很容易想像吧
鏡尾那個遮罩有兩個功能,第一是跟裝在鏡頭前的遮光罩一樣意思(所以內建遮光罩的超廣角鏡頭也就必須放棄遮光罩直接大燈泡裸露),盡可能消除多餘的反射,第二就是用來安置鏡頭的電子接點…所以到這裡已經可以確定不可能在不改接環的情況下改用36X36,理論上雖然可行但實際上現有接環的設計就是算好好的給36X24用,硬改36X36即使是鏡尾沒有遮罩、也不裝鏡前遮光罩的鏡頭仍然很有可能被固定在那的電子接點給干涉成像,然而要改變電子接點就一定要動到接環,任何形式的轉接也都會因為改變鏡後距而變成不可行
所以,正方形感光元件當然可以做,但是要等下一個新接環了
是說,Sony其實也沒有一直換接環啦…A接環是沿用以前KM的,所以歷史不止從A100開始而是KM時代就開始算…然後E跟FE也是相通,FE就是FF版的E接環而已,N家F接環也分DX跟FX啊,但是都可以接
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)