Sony A9 Mark II 評測報告 運動攝影的極致展現

thanks for the review on this camera,
I think whomever spend time read out this article must be enthusiastic with photography as well.


ki_min wrote:
Sony 的最高黑科...(恕刪)
『所以我說,Sony你們什麼時候打算要做按鍵LED指示燈呢?』

看看我的LOG,這是自己用夜光漆塗上的,那時是因在拍銀行河時,都是黑漆漆的就想到這樣用,另外也有貼片的,這索尼要是體貼的話,在未出貨前都可順順民意(只要把標示或文字的漆料換一下就行)。
好認真的評測文章
推認真!!!!
Sony A9II,拍攝競技體操時的影片
感覺非常的利害尤其是射箭的影片雖然幾次才成功
但捕捉到畫面的那瞬間真的很厲害
也很真實
上個月初,拿著上世代的Canon單眼,到板橋第一運動場玩票性的拍攝田徑賽,再看這篇A9 Mk II 的評測,二相比較,就像是國小百米比上大學百米,但是,二價格相比也是天與地的差別啦。
stevenieong wrote:
大大您這麽一說,是表...(恕刪)


每樣產品都有所謂的機王

然有搞過設計工程的,應該都會認識「浴缸曲線」,一樣產品的好壞穩定頻率,能夠符合這一曲線的變化,就是成功的設計。即從開箱使用開始,初期可能不良率很高,再就很穩的一段時間,過了保固期後,不良率就又上升。
SONY的黑科技真的不是蓋的,不過最近好像有點在擠牙膏的感覺。
我自己本身是拿A7M3,已經足夠應付日常生活的一般拍攝。A9對於急速的動態對焦掌握度更好,希望有一天也可以把玩一下~
看到這篇文章才意識到,sony走得有多前面。
真的很感謝編輯帶來如此清晰有條理的文章,每每看都能學習到很多,也才更了解這些「怪物級」配備的實力究竟有多強大。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
『拍了這麼多題材之後,回來發現有一些對焦沒準的地方,然後我寫信去Sony問,然後他們回覆給我一個繁體中文的網頁。』

關於這一點,我比較一下使用A9跟A6400的經驗(即追焦功能還少了對更細微的「紋理」是否清析的測試):
1.
在AF-C的持續對焦上,可以很明顯發現,如採用最廣域的泛焦之下,在灣潭或青潭堰二地為例,由山陵線開始對到水上的面前,A9始終會有線性的,可以很細膩的不迷、不消失或中斷,即一路走下來都會有焦點緊接連接上。

然就是A7M3跟A9有相同的對焦點、相同引擎與畫素,還是會跟一般機型一樣,在陸地與水面這一切線上,突然合焦消失或中斷掉,而鏡頭繼續往前移,或有迷樣、不然就會對到更前方來,即呈接近水面時,都會突然合焦到水面去而錯失最關鍵的「標的」美姿(「魚鷹」成「黑桃」)。

而我用A6400,官方號稱它的對焦速度是世界第一(0.02S),買來時A9還沒有改寫成有相同的「即時追蹤功能」,合焦反應速度可感受是有比A9略快點,但針對以上問題都相同的很不如A9。

(可見A9除了有很多對焦點數之外,還有給了較足夠快的處理速度優勢。)

2.
但雖然A9可以緊追的很有線性而較不會突然迷掉(迷焦、脫焦),然這一路連拍下來的「標的」之「紋理」細節,不管採用哪種對焦點方式,都會有一種很不如人的成果,這就是「數毛」了...即很不如C、N二家可明顯又清析,也跟改拍笨笨鳥差很大(指不怎麼遊動快的鳥),因雖表面上看起來都有準焦,但在持續追焦與連拍下的所得,羽毛(尤其是白色的)都會像刷上一層油漆(如圖一),這似乎快門用的再高(如1/1600s-1/4000s)也改變不了(凝結不出來)。

所以說,A9雖可連拍與抓到關鍵比別人多,但一比紋理細節的可用度就很不如人(還不到別人的一成可用),也比不上自身改拍笨笨鳥時(如圖二),很期盼可以改良每一機型都會有的這幾個現像。

另外有感,自從普遍增加有了動物臉孔對焦後,除了A9其它的機型,在快速連拍下其精準度更不如前;就如俗稱合焦的「精準度」只有8、9分滿!

圖一(快速下衝)



圖二(原地漂浮)


(同樣都有局部白毛,然「標的」都要在稍有停動之下,才會有紋理細緻清楚呈現。)
為了買它來打鳥,再多作了一下功課,挑了幾張霧矇較大的,在可看的更清楚之後,有感追焦功能之下的合焦精準度都不是概好,尤其是以下的第一張約8分滿而已,有點要叫人打退堂鼓了...!

以下都在LR除霧60%之後,連汚點都可顯露的很清楚之下:



(此圖再多用PS的防手震救了一下。)










文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)