原m43轉全幅,相機的去留

lml640707 wrote:
至於樓上一堆手機吊打M43的言論


手機不用屌打 M43,
手機只需在需要輕便的情況下要不被 M43 屌打就夠了,
因為手機的輕便是 "絕對性" 的屌打任何一台可換鏡頭像機.
剩下的差距真的要壓榨出來那還不如就直接把更優的拿出來就好.
yjy052873 wrote:
本人原是P家m43用...(恕刪)


入T2875
m43可留可不留,留著想輕便時帶GX8+15或1235, 反而42.5DG可以出掉,人像題材全幅還是有優勢。
12-35可留,或換O家12-40當一顆萬用鏡,因為還能兼微距鏡用…或者可以全出然後上10-25/1.7,就直接當成恆定1.7等效20-50的大DC用,反正這顆的畫質也確實夠強…若有需要長焦再去考慮是要鏡頭小(M43)還是高畫素/ISO(FF),再挑著買
總之M43的強項不外乎鏡頭體積、變焦、長焦與微距,有了12-100以後旅遊鏡也還是M43比較優,甚至有更極端的12-200…FF要這樣用不是不行,但是鏡頭不管體積重量或價格都會明顯高出M43一大截…其實我還覺得超廣角你也該用M43,因為FF的大片幅優勢對上超廣角常見的拍攝題材來說,沒有辦法發揮得很明顯,但是鏡頭的體積重量差異卻很大…甚至就連手機都已經有等效12mm,其效果也沒有想像中那麼不堪,雖然講畫質還是沒辦法跟真正的相機比
當然定焦的部分給FF用就好,隨便F1.8的散景都糊的亂七八糟,M43就算F1.2依然拼不贏
CP-9 wrote:
手機不用屌打 M43...(恕刪)



手機可以講電話、查資料
還可以順手紀錄「堪用」的照片

M43比畫質贏不了全幅
比輕便贏不了手機
更不能用來講電話

總之有點不上不下的感覺
sw1943 wrote:

手機可以...(恕刪)


手機吊打全幅了

sw1943 wrote:
手機可以講電話、查資...(恕刪)


您說的是事實,但從另一角度看...
我認為
M43比畫質,贏了手機
比輕便,贏了全幅
我想這是M43存在的最大意義,也是我使用多系統的原因...
CP-9 wrote:
剩下的差距真的要壓榨出來那還不如就直接把更優的拿出來就好.

問題是有些時候更優的就是拿不出來啊
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
二郎者,閱歷不如大郎、體力不如三郎,非良婿之選也。

非也非也!二郎者,閱歷勝過三郎、體力贏過大郎,實乃佳婿之材也。

到底閨女嫁不嫁二郎啊?好叫老夫心煩啊...

(劇情補述:後來三兄弟都有討老婆,無人單身過一生)
stanmkl wrote:
手機吊打全幅了...(恕刪)


你哪顆眼珠看到手機屌打全幅機了,雖然影像不是很清晰,不過隨便一看也知道哪個是合成景深,頭髮跟鞋帶部位就很清楚可以看出差異,分不出來的人應該是沒用過全幅機加大光圈鏡拍過照吧!那種焦銳奶化的自然漸層景深,還不是目前的數位合成景深可比擬的!

DSC08816-1-1 by hui Huang, 於 Flickr
Jeremy2288 wrote:
你哪顆眼珠看到手...(恕刪)

不不不,我就搞笑一下而已,又怎敢侵犯神聖的全幅(都賣掉多年),只想說手機很利害,就只有全幅才是正道,而m43這種不上不下的相機拍人像還是丟了算!對不?

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結