【快訊】Sony發表超猛相機A1!5000萬畫素30fps、8K錄影等超猛規格!

AbdA wrote:
關於所提這一問題,我(恕刪)


A9ii 沒有鳥眼吧
紫色麒麟 wrote:
A9ii 沒有鳥眼吧(恕刪)
其AF-C之下,有二種相同對焦區域的選擇用法,即在一般的所謂泡泡點之下有動物的顏瞳鎖定,而在「追蹤」下不給用也必要關閉才能用!
tsuyao wrote:
快速看完一遍,不知我有聽錯嗎? 實際測試後Sony a1的對焦也沒比Canon R5/R6好,尤其鳥眼autofocus的性能R5/R6還是比較強,我是沒在打鳥啦不瞭解
另外 他說其中廣告主打的50MP/30fps也是言過其實,尤其搭配600mm鏡頭頂多19張不到,但是R5說20張就是20張,即使搭配600mm甚至2倍鏡。
8K錄影限制也都有,不過我個人覺得討論8K錄影過熱問題都一樣沒意義。


一、在600*2時,已達1200mm,對任何相機的對焦系統都是超嚴苛的考驗。許多的相機連追焦能力都沒有了,更別提還要用整個畫面的追焦。許多相機在使用70-200的鏡頭時,對焦速度都超級神勇。但一換上砲鏡,頓到讓你懷疑人生。

二、釋放快門的設定標準,決定快門要不要放下。有的拼了命的連拍,但準的沒有一張......有的只要一點點不準,快門不下就是不下,這和相機內預設的標準有關,和測試者運鏡追蹤的能力也有關。所以所謂的19張,應還要看相機如何設,運鏡者是否都有追上主体。

三、鳥眼效果基本上不評論......動太快的,一律跟不上。動慢的,用鳥眼實在很無聊.......


等待更多的測試結果
tsuyao wrote:
但是R5說20張就是20張,即使搭配600mm甚至2倍鏡。
8K錄影限制也都有,不過我個人覺得討論8K錄影過熱問題都一樣沒意義。


R5準不準我不質疑,
就算他比不過A1也是頂尖水準了,

我比較有意見的是講20連拍...
是在騙人沒讀書嗎?
OK如果不管照片品質那是有20連拍可以啊

都2021年了電子產品要做到20fpsx50MPx14bit/s
這個throughput有什麼難的

讀出速度背後影響的果凍變形才是電子快門的瓶頸好嗎
機械快門已經到天花板了
拚死拚活給你16FPS好了

今天A1突破的點在讀出4ms 相當於1/250機械快門等級
這什麼概念?
就是他拍到的果凍變形同等於機械快門
這是一個里程碑等級的進步
(閃光同步概念差不多)
而且是50MP在4ms讀出
對比一下A9的24MP 6ms讀出
R5的45MP 20ms讀出
A1之前,
全幅的電子快門都還是比不上機械快門
可以說機械快門可以被這個電子快門取代了

當今為什麼手機可以做出各種厲害的計算攝影
也是得益於電子快門
因為他感光元件很小
讀出速度超級快
所以可以用超高FPS拍攝然後拿去合成計算

取代機械快門有什麼好處?
第一個,連拍可以衝高,遠超機械快門
第二個,防止高速連拍的機震
第三個,省掉快門結構,可以縮小體積或是放其他功能
前三點都很有革命性的意義
第四個,比較不重要但可以減少機械壽命折損及故障
第五點,超高FPS因為禎間變化小,後製可合成性比較高,就像手機HDR疊圖

加上他讀出速度快,
所以每次連拍中間可以有更多時間/次數去計算AF/AE
R5的20連拍我不曉得算了幾次AF/AE
總之他說準我相信(但是A1比R5差我蠻存疑??)

A1上的機械快門存在的唯一目的是因為他閃光速度又飆上去1/400
比以往的都更強了

就是這樣人家才拚死拚活的在那邊搞stack 甚至全域

好,就算R5真的有20連拍也沒有果凍好了
他的EVF延遲播放
對於真正需要高速連拍的人能用嗎?
看一下這篇訪談
https://www.youtube.com/watch?v=EXO88ZRlvBw
A9甚至A1的做法是在 stack sensor預先儲存影像
快門按下去的時候回朔一段時間
做到盡量減少時間差
這段期間Canon的FSI sensor能幹嘛

EVF延遲,果凍不提,FSI電子快門造成的寬容度/畫質下降不提
就講一個R5 20FPS,唬唬小白就算了
還拿來跟A1對比
不懂還跟著人云亦云
看了簡直火大

還有這位tony 先生之前在講ISO-less事情時
(簡言之他說所有照片ISO都是後製的數位計算)
我就知道他沒讀書不然就文科生
他講的東西很多有可取性
但是也講了一些專門騙呆瓜或者他自己也不懂的譁眾取寵的事情

不懂沒關係
但是不懂還裝B在那吹牛...
stop please
我已經知道有三個朋友們準備買A1
v5jxlnt wrote:
8K錄影限制也都有,不過我個人覺得討論8K錄影過熱問題都一樣沒意義。


阿就 click bait,
R5 的對焦跟追焦, 連 A9 都比不上,
實用上根本完全不在同一個等級上,
而 Sony A1 的 8K 今早開始就一大堆路超過一小時的測試影片了.

你說沒意義的東西這位 Tony The Walking User Error,
就做了好幾個影片來給 R5 開脫,
包含把機器拆開來, 刷課制韌體這些蠢事.
Gerald Undone 初步測試
在加拿大攝氏23度下透過Dummy Battery 供電基本上可以無限制8K錄影 即使過熱回復時間也很快

高ISO表現較A7R4 更佳
4K錄影比肩A7Siii
有興趣的朋友可以去YouTube看看
[email protected] wrote:
Gerald Undone 初步測試
高ISO表現較A7R4 更佳
4K錄影比肩A7Siii



Gerald Undone 是說

4K30 無裁切模式是四合一pixel binning
解析度跟12MP點對點採樣的A7S3相同,但S/N更好,
直到Slog3的ISO12800,對應沒開gamma應該是ISO2000
數學上這很合理

4K60沒特別著墨
但我想應該是二合一pixel binning?

4K30在S35模式用5.8K超採
畫質明顯提升
但是沒有跟R5的4KHQ對比

4K60的S35模式也沒有著墨
但如果一樣是5.8K超採
那就打敗R5/R6了

我對畫質的推論如下--不確定的地方打問號

===低ISO的4K30===
R5的4K-HQ > R6=A7M3的全畫素超採 > A1的S35 > A1相素合併>A7S3

===低ISO的4K60===
R6全畫素超採 > A1的S35?? > A7S3 > A1的相素合併 > R5的2選1跳採

===低ISO的 4K120 ===
這部分是參考Dan Watson
A7S3 = A1 amazing!!!! 似乎也是做pixel binning >>> R5 4選1跳採
高禎率就完全分出勝負了

===8K30====
最好消息是V60就可錄8K而且不太會遇到過熱問題
其次是他說400/200mbps這兩種碼率
他用盡全力瞪大眼睛都難以分辨,缺8K螢幕是嗎..呵呵
我自己肉眼看是400mbps比較好沒錯
8K影片放大200%仍比A7S3的4K好

R5的4K-HQ /8K
R6全畫素超採 畫質都非常好
但使用上諸多限制這是超超頻把處理器跟I/O逼上梁山但又不想妝散熱器的結果

以上都是講錄影

照片部分因為不講超採/色度抽樣/編碼方法什麼的
直接就是RAW見真章
高ISO比A7R4好?還蠻合理的
公平比較還是要大家都縮圖到同一尺度才是S/N的正規化
我相信A1不會太差
但恐怕也沒有太大驚喜

錄影部分
A1可能就故意沒有側翻螢幕讓路給A7S3
超高感輸給特化機A7S3其他沒了
8K跟4K-S35都比A7S3好--意料之中

以前是著急Sony怎麼還在擠牙膏死不出4K60...
現在是著急錢存太慢
剛買S3怎麼還想要再一台A1阿....
解禁第一天,就只有gerald undone的影片有實質資訊。其他人不是跟著規格走一遍,就是發表自己意見,沒有內容。
assis1123 wrote:
以前是著急Sony怎麼還在擠牙膏死不出4K60...
現在是著急錢存太慢
剛買S3怎麼還想要再一台A1阿....
我是認為已有A7SIII...若沒有拍高動態的STILL,是沒什麼必要再買A1。

近來我常在運動競賽的場合,看到二人組,一個訪問小姐、一個架著A7SIII+SEL1224GM,甚至還有同場二傳播媒體,都用這一相同設備。

看樣這些傳播公司,也沒什麼急於要有8K Video的性能,可製好訪談節目是再好不過的。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)