關閉廣告
個人積分：190分
文章編號：80885618
個人積分：2295分
文章編號：80886360
本來就不是光圈的大小....
是鏡頭焦距長跟鏡頭光圈值經的比值，
靠杯數學太爛連定義都讀不懂喔！
光圈值 = 鏡頭焦距長/鏡頭光圈值經.
以 600gm f/4 舉例，
所謂的光圈大小是 f/4,
意思就是光圈的直徑長度是，
f 除以 4,
f 就是焦距的簡寫，
所以 600GM 的光圈直徑長度是 150mm
加上增距鏡 2x 之後焦距 = 600mmx2=1200mm
除非那個增距鏡具有鋼鐵人裝備最新的電影特效奈米技術可以改變鏡頭物理結構把開口跟玻璃都加大，
不然光圈的直徑頂多就還是一樣的，
所以光圈值頂多就是 1200mm/150mm =8
同等原本光圈值 4x2 = 8
靠杯就基本定義跟小學數學而已.....
個人積分：454分
文章編號：80886482
個人積分：2821分
文章編號：80886712
個人積分：454分
文章編號：80886739
個人積分：610分
文章編號：80887823
我也在那棟自得其樂滿篇怪言亂語的黑名單裡面，不過是說了幾句，就被法師去01檢舉，直接刪除。
數字哥的事情已經發生過好多年了，很多01後來加入SONY的不見得知道那一回事，加上文字哥，會很「熱心」在各種初進者提出問題時回答(有對有錯)，又樂於貼出許多自以為得意的照片(連續貼圖大轟炸)，可能很多初進者還不知不覺的把文字哥當成可敬前輩，然後就照盤全收，就被錯誤的觀念誤導了。
所以我要來講古，很多老人都知道了，就不必繼續看下去了，以下給後來加入的人看就好了。
幾年前，有位數字哥，跟現在的文字哥，用詞遣字、貼圖風格，遠超過87%相似。這位數字哥，喜歡亂掰，又難以接受其他人不同的看法，就算有人引用各種光學、電子專業科學佐證資料，證明他是在亂掰，但他卻又很愛辯，反正就是認為自己是對的，別人都是錯的。
後來有一次，亂掰過頭(轉接環之亂)，被眾人揪出諸多不合理之處，為了證明自己是對的，還偽造資料(還有個題外話，因這偽造的資料，他差點害一位SONY前輩退出論壇)，又被揪出資料是偽造的，從此以後，數字哥消失，過了不久，文字哥出現，宛如數字哥從死裡重生...
個人積分：2037分
文章編號：80888297
個人積分：2295分
文章編號：80889926
個人積分：454分
文章編號：80890466
銀★Club wrote:
「AF光圈驅動增進功能」
對，話說我用關鍵字搜索不到這功能
CP-9 wrote:
Aperture
嚴肅的翻譯是孔，也是其他科學也會用的名詞，後來相機面世後才直接使用同一個詞來指“光孔”，一般漢語叫光圈
公式中的N英文是f-number(漢語光圈f值，俗稱光圈值)，查了一下也有av這個詞(Aperture value，漢化不知該怎麼叫)這個詞，但原來和f number是不同的東西，正確的Aperture value和f-number可以看這
https://photo.stackexchange.com/questions/115235/whats-the-difference-between-aperture-value-and-f-number
不過了Google下也發現連英文環境也有很多人把av和f-number弄混淆了
純粹覺得英文和漢字的使用和翻譯要按字源使用和設計意義，公式上指示的相對英文亦應該確定正確
我討論的不是公式上的數學部份，正確使用字詞也不是數學問題，如因討論使用之字詞而冒犯到你，我只好說一聲抱歉
個人積分：454分
文章編號：80890620
光圈值的正式寫法是「f / 數值」(f-number)，即f/#，而非Aperture #
https://www.imagejoy.com/article.php?id=379
上文提及，為了減少誤會，F-number 都被寫成「f / 數值」而非「f 數值」
Aperture #這詞沒有找到，也許也確實存在，而等同f/#？
https://www.edmundoptics.com.tw/knowledge-center/application-notes/imaging/lens-iris-aperture-setting/
上文中，說f/#是鏡頭的有效焦距(EFL)與有效孔徑(DEP)
我則認為這叫法比我說的孔欄尺寸更正確
小惡魔市集
關閉廣告