Sony單眼相機 - 想請教關於SIGMA 28-200mm /f3.5-5.6 macro <有新問題> - 相機

前往內容


想請教關於SIGMA 28-200mm /f3.5-5.6 macro <有新問題>

各位大大好,自從購入a200之後,就只有一顆kit鏡(18-70),可是總覺得望遠端只有70實在是不夠用,原本的目標是TAMRON的18-250,可是看到他的價錢,對還是學生的我負擔實在是很重。這幾天上網時,發現SIGMA有一顆28-200 for SONY的,雖然廣角端只有28,可是他的價錢卻也只有18-280的三分之一左右,可是上網搜尋這顆鏡頭,好像很多人都擁有這顆,但好像沒甚麼評論這顆鏡頭的文章,希望各位大大能提供一些心得!!

我也知道一分錢買不到兩分貨,可是這顆鏡頭如果跟我的kit比,他的成像畫質如何呢??


我在edome上看到全新恆伸公司貨只要五千多,真有這麼便宜??

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我還有一個小疑問
我在eDOME上看的,他只有很簡單的寫SIGMA 28-200mm /f3.5-5.6 macro
另外我在Y拍上看的,他卻是寫Sigma 28-200MM F3.5-5.6 DG MACRO

這兩顆是一樣的嗎??????????????????

另外我上SIGMA官網上看,他是62mm的,而我看到的,是72mm的,除此之外,還有哪不同嗎??????
SIGMA 28-200mm /f3.5-5.6 macro

這類長焦段的鏡頭可以拿來當旅遊鏡

不過你既然考慮了這種焦段應該買18-200會比較好

28在有些場景可能不夠用 不過旅遊來講也是還OK啦

至於畫質就是普普通通啦 旅遊鏡大多都一個樣

其實我之前還考慮過28-300的咧..XD

如果你有標準焦段 又有價錢上的考量

不如考慮在補顆中長焦段的就好了(70-300)
不用猜啦,這顆鏡頭我有
個人感受...
銳利度 => OK
對焦速度 => 不怎麼樣,而且有點吵,叩叩叩叩的聲音
對焦準確度 => OK,如果它會迷焦,那我其他鏡頭大概也沒多好
質感 => 在意的話就忘了他吧,塑膠玩具
發色 => 該說他鮮豔嗎?偏黃的問題或許可以靠WB解決,但覺得沒那麼自然就是了
焦段 => OK,因為我不太會拍廣角,不貪心

小弟附上的圖片並不代表真相,馬馬虎虎將就著看就好



順便一提,最近一次去拍蓮花,這隻鏡頭壯烈成仁了
拍到一半對焦環那邊的齒輪發出巨大的聲響
每重開機一次都這樣... 所以只好把它卸下來
不然遲早機身的對焦馬達會被它搞壞
享年兩年又一個月...
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
我還有一個小疑問
我在eDOME上看的,他只有很簡單的寫SIGMA 28-200mm /f3.5-5.6 macro
另外我在Y拍上看的,他卻是寫Sigma 28-200MM F3.5-5.6 DG MACRO

這兩顆是一樣的嗎??????????????????

另外我上SIGMA官網上看,他是62mm的,而我看到的,是72mm的,除此之外,還有哪不同嗎??????
DG (DG Lens) 數位鏡系
廣角大光圈及較短最近對焦距離,邊緣範圍明亮清晰,
配搭數碼單鏡反光機最為理想。亦適用於傳統底片單眼相機。

新版的DG的是66mm 為數位開發的新鏡(底片機也可用)
72mm可能是舊的產品 但是亦可搭配數位使用
只要有FOR K/M SONY一樣可以用

有錯請指正 感謝...
mtiger wrote:
拍到一半對焦環那邊的齒輪發出巨大的聲響
每重開機一次都這樣....(恕刪)

剛買兩個月的70-300出現相同問題。結果是對焦環壞了,寄去維修,兩天就寄回來了。
09'-10':手握D80x2+N18-200+Sigma10-20(很讚!)..11':又敗家了,T70-300 VC一顆。老婆用的(搭配R1)^_^

1頁 (共1頁)

前往




此文章的引用連結