小弟去年入手划算的A7M3,因為不拍影片所以沒有最新機種的需求,買回來後覺得還真不賴,不過都是用以前相機的M42老鏡頭,有Jupiter37A 135mm f3.5和takumar 50mm,我覺得用起來很好用,不過最近看youtube開箱sigma的20-200,覺得應該要買一個自動變焦鏡稍微發揮一下A73的能力,現在在tamron28-200跟sigma20-200中猶豫,主要tamron好便宜,或是各位玩家有沒有推薦輕便又有廣角28以上望遠至少100以上的變焦鏡呢?

再來就是已經爬文過變焦鏡普遍畫質低於定焦,但這邊的定焦指的應該是一個三四萬的那種對吧?現代變焦鏡一定比定焦老鏡畫質高很多沒錯吧?
平價變焦鏡的畫質會比較差,畫面變形比較明顯,畫面周圍的解析度也明顯較差。
頂級變焦鏡會大幅改善上述問題,畫質能接近定焦鏡。

其實網路上有很多鏡頭的實拍測試,去google一下就可以看到照片。
h.i.m
那tamron 28-200應該是平價的了,最近查水貨一萬五,心癢癢
h.i.m wrote:
現代變焦鏡一定比定焦老鏡畫質高很多沒錯吧?


不是這樣子的喔
不是喔
定焦的對手仍然是定焦
除了紫邊炫光這些特定項目老鏡沒有優勢外
其他部分新定焦鏡表現不一定比老定焦鏡好
互有輸贏
更別提變焦了

老鏡還有一個更大優勢
經濟實惠
價格只須原來1/2-1/3
很多都比新變焦還便宜
h.i.m
真的很便宜,我買的50mm 1.4好像才2500,不過就是帶兩顆出門的話好重
现在出到第二代的那些新变焦镜胜过老定焦很容易
不过最大光圈摆在那里,不可能超越光圈限制
h.i.m
要如何判斷是否為2代變焦鏡呢?
揮灑金色的花瓣
後面會寫ii
老鏡要看多老
如果是現在中階或是大三元去比2000年以前的手動鏡
應該是比較好沒錯
h.i.m
查了手邊的兩個好像都是1980前的鏡頭
以前剛入手相機就是想說老鏡便宜才玩轉接,手邊的兩個我也不曉得畫質算不算好,因為直徑都蠻細的,之前去相機行看過自動鏡加上最近想入手的tamron28-200直徑都粗不少,不曉得畫質跟鏡頭大小有沒有直接關係?
leon-ex
好的老鏡一樣很貴,至於便宜的老鏡,大概只有少數的幾顆會讓人想玩,但玩不了太久就會想出掉。Tamron 28-200應該是值得買的,畫質起碼對的起它的價格,我在A7R3大樓有貼拿它拍荷花的照片,您可看看
你可以先花 $350 租一天 Tamron 28-200mm,試拍看看這顆的解析和廣角端夠不夠你用,試完後再做決定。
tamron有出新鏡25-200,跟sigma 20-200兩個選一個,
一個是廣角端光圈有2.8,一個是有更廣的20mm焦段,
畫質上好像tamron 25-200好一點點...
h.i.m
這兩個前陣子查tamron28-200時也注意到,不過28-200實在太便宜,昨晚還總算是下單了
h.i.m
居然12000!禮拜天下單是15000,不過還是比25-200跟sigma的便宜好多,在YT看一些評測影片也說28-200整體還算沒輸
leon-ex
這支畫質沒有輪T25-200跟S20~200多少,而且光圈衰退的幅度反而比前兩者小很多。想要好好玩它,就不要去在意廣角沒有前兩者廣的問題,而是要好好利用它的大光圈最佳焦段在哪,這樣玩才能發揮它的價值。




















小弟上周休假時去試拍了28-200,在家附近走了一大圈,從手動鏡換到這個真是太讚了吧,不過手動鏡的樂趣也是有,總之買到了真開心,謝謝各位分享心得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!