小弟準備購入A700(之前沒有DSLR,F828從首發入手後用到現在),礙於預算的問題,目前考慮的組合是1機+1鏡+1閃+握把+第二顆電池。機身當然不用說,已經決定是A700,鏡頭想搭配SAL-18250,閃燈直接攻頂HVL-F58AM。如果半年內不再購入第二顆鏡頭(最近真的手頭比較緊),首選鏡頭用這顆可以嗎?小弟平常拍攝的東西以旅行時各地的建築物居多,平常則是電子產品的靜態攝影及室內裝潢,請各位A700的先進給點建議。
如果是礙於預算的關係, 那一機加一鏡就綽綽有餘了.因為一顆電池就足以一次應付400次快門, 除非你一天的拍照數量會超過400張, 那才需要垂直手把+第二顆電池. 隨身帶著充電座會是比較經濟實惠的. A700本身的內閃也是不錯用, 除非你拍夜間人物的比例很頻繁, 那才需要那顆外閃. 腳架的經濟效益會遠高於那顆外閃的. 所以大光圈的第二顆鏡頭會是比較優的選擇.
eydas wrote:小弟準備購入A700...(恕刪) 建築攝影和室內裝潢比較需要用到廣角鏡,建議鏡頭買 16-80 za這支,手把建議換買腳架,閃燈是否需要用到58,可以考慮看看,42也是可以考慮的對象,第二顆電池是可以先準備,或許不常用到,不過要用到時,沒電池可用應該會嘔死,電池只差1800,應該忍一下就過了...
a700搭配16-105的kit組就很實惠好用了, 閃燈用現在促銷優惠大約只要F58AM半價的F42AM就夠了, 你拍攝的用途F42AM不行的話F58AM也不會好到哪裡去, 除非有大量需求手持直拍並用閃燈直打, 或是手邊已經有可讓F58AM無線控制的燈奴, 不然買F58AM爽度成份居多.垂直手把也不是必需, 蛇形刁手練一下, 能習慣就不用垂把, 無法適應再買也不遲, 反正垂把沒有加購優惠價, 現在買跟以後買並沒有差別, 不對...有差, 明年買的話可以拿消費卷去用 XD你原本列的加一加七萬來塊, 改用16-105和F42AM然後不要垂把, 只要6萬有找, 一來一往就差了一萬多塊去了.
2點建議:(1) 不知道為什麼 一入手就要買手把, 若是沒有這需求 花錢買這個 也只是多重的而已 ...(2) 機身, 閃燈, 手把 ..等幾乎都買最好的 ... 但是卻配了一個表現普普的鏡頭,就像一個訓練精良的戰士 到了戰場上 卻沒有火力可以用 ....把手把的錢 和 18-250 的錢 集中 去買 16-80 ZA 吧 ....
小弟覺得...先購入A700機身...3298016-80 ZA...21880(網拍價)手把、閃燈可以晚點買沒關係,先把A700摸熟吧^^...摸一陣子之後再來考慮要買的配件,一步一步來,不然一次買一堆,用的機會不多豈不浪費?這是小弟的感覺,如果預算無限...那當然是建議樓主直接攻頂嘍........A900+24-70+70-200+85+135+58 小弟A200kit玩半年,入手SIGMA 30mm F1.4 和 16mm F2.8 fisheye入手一年後的最近才入手A700、24-70 ZA、58閃燈...手把目前沒考慮^^
直營店買1680ZA也是21880阿.幹嘛買網拍.我也贊成直上1680ZA,預算真的不夠.16105個人覺得是第二選擇.給你一個參考.現在直營店買有送8GB CF卡,還有GN42閃燈 NT.5880加價購.真的很划算.
樓主的需求其實在鏡頭選擇上是蠻兩極以旅行來說18250是最方便但是在建築物或靜態的話1680又比較好用以CP值來說16105又更好 (它的廣角端略勝一籌 反之1680在望遠端較好 相同焦距下)現在這顆鏡頭又降價我想許多人會衝著蔡司鏡選前者如果可以的話握把及閃光燈先押後 只有加上一個電池然後買機身加上16105+70-300G會是另外一個考慮方式我有1680+18250+70300G 結果外出時太座還是用18250來用省的換鏡頭 至於2470ZA就放棄吧 焦段不合適除非你用A900最後另外一個購買方式 上網有分期購買的也可以減輕負擔