個人一直有一個疑問?那就是-

拍立得的照片.能夠保存多久?

跟我們一般在沖洗店.洗出來的照片.

二者之間.保存的年限.有何差別?


勞力.多謝!
文章關鍵字
這個問題.也許問得有點含糊.

那就換個方式來說明一下.

想了解拍立得的顯像方法.與一般沖洗店洗出來的照片.

如果保存的方式相同.一樣放入相簿中收藏.

那麼哪一種比較耐久.不容易退色[或變色]?

謝謝.
我有一張大概是97年左右,用寶麗來拍立得所拍攝的「到此一游」的照片。印象中大概2000年左右看到過一次。。。上面人影都要看不清了,只能依稀辨識到畫面的內容。
而更早時期,比如幼兒時期的照片,同是放在影集冊內或是夾在書里的,相比而言,就沒有那麼可怕的畫質損失。有的甚至連色彩衰減都很輕微
另,如果是菲林的話,還有菲林可以二次曬出照片,拍立得就只能阿彌陀佛了

碎颅者马加爵 wrote:
我有一張大概是97...(恕刪)

拍立得 是可以用特殊方式把它變底片
可是實在是非一般人可以簡單做成
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
早點掃描成電子檔,分享+延壽兩相宜
碎颅者马加爵 wrote:
我有一張大概是97...(恕刪)

請問是民國97年.還是西元1997年.

這其中相差11年.變化可能會很大.

如果是西元.那麼只有3年時間.就變質很快了.

謝謝您的回應.
realmantw wrote:
拍立得 是可以用...(恕刪)

這種方式.在底片機時代.的確比較少人會去這樣做.

謝謝您的回答.

rhinocero_tw wrote:
早點掃描成電子檔,...(恕刪)

關於此點.現代流行的數位相機可以利用來翻拍.

這樣做法.也許比較方便.

謝謝您的解說.
個人粗淺的經驗談

拍立得相機:Polaroid 690
底片:600 型原廠底片

當初要入坑時,Polaroid原廠底片正要停產(2008年左右)

自己有入手最後一批號次的原廠生產底片和已經過期1~2年的原廠底片

剛剛(2017年)再從防潮箱拿出來觀看

感覺兩者差距不大(可能是我眼拙!)

但顏色的飽和度皆有下降是事實

理論上,畢竟是化學反應的產物

所以在同一成像條件下

新鮮的底片和過期的底片應該難免會有些許的落差

拍攝時的光線、環境...等等其他外在因素也是影響的變因!

後來我還有入手原廠員工(或愛好者?)自行生產的第一批號次新底片(黑白、彩色皆有)

老實說

當初拍完的直覺是

和Polaroid原廠底片的顏色還是有點不一樣(感覺是新手上路,品質不太穩定)

所以拍沒多少盒後就停止燒錢!

知道這幾年陸續有新型底片的推出(五彩繽紛啊!)

但自己的機器壞了,也就順勢出坑!

(新型底片的樣本數不多,不敢評論)

總結這些年的拍立得經驗是

1.隨拍即得的影像實體是數位時代還無法比擬的(雖然現在有「數位」拍立得)

2.保存問題是拍立得的致命傷!

顯影、急制、定影在幾分鐘內的底片(相紙)上進行

它永遠還在「化學變化」!縱然它放防潮箱!

這種充滿「不確定性」或許也是它迷人的地方!

3.自己有想過把拍完的拍立得照片(影像)要掃成數位檔

後來有遇到幾個拍拍立得(富士系統)的小妹妹們

她們似乎更在意的是看到影像當下,又有實體拿在手上的「美好感覺」

是不是「數位檔」?或是「恆遠流傳」?反而變得比較「次要」!

所以我也跟著改變想法!

因為「美好感覺」是無價啊!


最後套一句鄉民網友的哽:平生不識寶麗萊,就稱攝影癡、攝影狂也枉然!

thingegeaids wrote:
個人粗淺的經驗談拍...(恕刪)

您這篇文章寫得很好.我記下了.

感謝詳細的解說.

我曾經也有拍過600型的拍麗萊.

相機記得是635型號.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!