個人積分：52分
文章編號：21420666
個人積分：461分
文章編號：21420799
個人積分：549分
文章編號：21420806
個人積分：549分
文章編號：21420853
個人積分：5分
文章編號：21421622
個人積分：13分
文章編號：21421687
個人積分：175分
文章編號：21421959
個人積分：0分
文章編號：21422768
樓主有提到
最後要他繳新台幣1269元
名目是: Mamiya RB67 ProSD (他X的真巧 我也有這台，不過它躺在日本的防潮箱)
那既然Mamiya RB67 ProSD躺在日本的防潮箱
而且樓主一開始就說除了 rb67沒帶回來
那海關用這個名目扣樓主錢 大家不會覺得很奇怪嗎？
我是不太懂海關要怎樣用沒有的物品
來開列罰款的憑證
樓主事後說相片中只帶某些回來
那既然只帶某些回來 那是不是po帶回來的就好
不懂樓主po這張事前就拍好的相片的用意為何？
再來樓主提到 (這種老器材，台灣行情1000的話，日本大概日幣1000以內就可以買到)
我實在是不想兔樓主 因為一整個在混淆視聽
日本因為市場大流通多 二手相機 / 老器材 價格相對會比台灣軟一點 我想是事實
但也不至於全部都是如此吧
就算給你通通都在日本網拍買 而且通通也都是故障機好了
日本宅配隨便都是640日幣起跳
加上銀行匯款手續費 加一加
也一定破千 但也絕對不可能全都像樓主描述的那樣
再舉一例 樓主最近買的哈蘇來講
台灣品像好一點全套給你25000台幣好了
如照樓主所言 不就等同在日本25000日幣就可以買到了
那爽了勒 大家都到日本去買8枚回來賣就好了
看樓主在其他網站po的相片 還不錯
沒想到卻發這種文章真的有點.....
而被樓主撕下的那張紅紙 我想應該是超重的貼紙吧 跟是不是狗啃沒關吧
個人積分：2008分
文章編號：21423224
個人積分：22分
文章編號：21423286
