未來攝影界是否還有膠卷的空間？

小彭新城 wrote:
你為什麼不去觀念版說他們都數位打數位！？


這是觀念對錯的問題，有人PO了似是而非的論調，會有人反駁，被檢視
是很正常的事情

甚麼底片打底片．．．
難道只因為他也拍底片我也拍底片，對方講了甚麼錯誤的東西，都全部忽視就好了！？

真的是
world peace耶

CAT1015 wrote:
環境不友善耶~...(恕刪)

infoto wrote:
錯誤的程序導致錯誤的結論
要品質又不肯花錢
要便宜又不肯花自己的時間
要好照片又不肯循著操作步驟建構自己的知識系統
受不了試出一堆錯誤而跑上來詢問卻又不肯接受建議指正
這樣搞真的有未來嗎?

Level E wrote:
我也沒說那一邊對，那一邊錯，

至少不是底片的錯

問題在底片的後期太過於復雜，環節眾多

還有太多不確定性，真正要展現底片的原味

說真的一般玩家根本不具備那個條件，

當然能照規則來最好，但是限於經濟因素，

也只能窮則變，變則通嘍…

虛像 wrote:
這種時候一定要跳出來...(恕刪)

infoto wrote:
什麼level/curve/layer~~~每一個都是好幾頁的教學才有辦法了解
會的人會從基礎指令下去修，搞不懂的人就直接抓風格檔來套
真的是因為底片比較複雜嗎?...(恕刪)

夢與理想的實現者 wrote:
但是一晚燒掉近千元的相紙
沒多久這樣的開銷也難以持續下去

Cudacke Dees wrote:
一晚燒掉近千元的相紙算很便宜阿......
數位印要求品質自己燒相紙,
也不會比這便宜的,
像這種 8x10 20 張就要 $20 美金了,
http://www.redrivercatalog.com/browse/66lb-polar-pearl-metallic-inkjet-photo-paper.html
還不包括墨水....

會因為燒相紙叫你回數位的人應該也沒搞多懂數位....