jenhoxen wrote:
小弟當年的F3進化之...(恕刪)
是的 MK1 真的滿雞肋的
除了您提到的問題之外 重量的配比也有點怪怪的 至少是不太合乎我的手感
另 細想它的線路之後 可以發現它的線路設計滿簡單的 其實沒有必要做的這麼高
合理解釋是方便製作 同時也給消費者一種物超所值的假象
個人積分：4937分
文章編號：90508692
個人積分：4937分
文章編號：90539522
最近整理暗房的工作進度大約完成六至七成 時間也變的比較充裕
跟朋友借了一台小 DC 拍一些近攝攝影 測試一下我需要的光線設置與像素
上圖示使用 PB6 及前面所提到的 4X 接物鏡 主題是虎頭蜂
光源則是使用一般的 LED 手電筒
從圖片中可以看到景深非常的短 約略只有眼部的 7 - 9 個複眼的寬度
同時因為標本保持不當 上面有許多的 灰塵 及 菌絲
路邊撿到的蟬 使用 PB6 + 50mm 鏡頭 光源一樣是手電筒
明顯可以看出景深變長了 同時可以觀測到許多的灰塵
但相比於顯微鏡接物鏡 銳利度明顯下降
蟬翼 PB6 + 50mm 鏡頭
綜合上面三張 可以得出幾個結論
1. 清潔工作 - 壓縮空氣罐 及 超軟尼龍刷是非常必須的
2. 光源 - 這一點這裡不展開說明 只約略介紹一下
除了多方向的補光 也要多注意光源的溫度與顏色
3. 景深 - 綜合接物鏡與普通鏡頭的銳利度及景深 不難發現各有利弊
接物鏡較為銳利 但景深極短 普通鏡頭銳利度稍差 但景深較長
如果是拍攝底片的玩家不妨考慮只使用普通鏡頭
但若閣下手上有拼圖軟體 則不妨考慮使用接物鏡拍攝多焦點照片後再合成
因為手上可供拍攝標本不多 就只拍了幾張稍加測試作為將來設計光源的參考
暫時就先補充到這裡 最後來一張無意間拍到的畫面
" 你 找 我 ？？"
個人積分：4937分
文章編號：90708069
個人積分：4937分
文章編號：91879342
當年因課業 及 接案需要 咬牙狠手買了這隻 45 CL
在當年算是相當高階的產品 其優點是出力穩定 色溫標準 操作容易
有用過這個牌子的老人應該都知道 可惜的是價格偏高
原廠附有一個乾電池電池盒 一個充電電池及充電器
可惜的是充電電池盒早已壞掉 漏水 我有將其拆解更換電池
但因為真的滿少用到 最近整理的時候才發現換新的電池又已經壞掉了
目前只好先將其壞掉的充電電池拆掉 避免損壞部分繼續擴大 但暫時就不對其修復了
下圖是 F3 / MD4 / MK1 / Metz 45CL / telescoping adapter 的組合
可以看的出來其約略的比例
他朝若能同淋雪
此生也曾共白頭
白頭若是雪可替
世間哪有負心漢
個人積分：6596分
文章編號：91879896
暗房教父 wrote:
第八十彈 Metz 45...(恕刪)
您買的已經改名"CL"，我買的時候還叫"CT"(問過店家也不知差在哪裡，私心覺得CT比較響亮
)我是買CT-4搭配F3，記得TTL同步頭叫SCA341，Nikon原廠線的同步頭(SB11及14用)和閃燈腳一樣是內外圈旋轉閉環，Metz卻只是薄薄一片塑膠門滑下了事，不滿意也沒用，想要TTL就得買
後換到F4倒是換條線就可續用，但裡面需裝四顆AAA電池，本不輕的組合又加一份重量。樓主圖中那條細細的同步線現在單買要兩千多，缺它的話連M都沒得用；我自己的在整理空間時隨著壞掉的充電電池一塊扔了，滿心以為哪還有用pc插孔的一天？豈料如今連TTL線對應的相機都沒了，反而最原始的線最值錢
以前公司器材櫃五六條沒人要，如果留到現在
碎成渣渣的TTL同步線，等待好心人幫忙改成一般熱靴接頭
個人積分：4937分
文章編號：91886590
