[分享] 我的小哈 - Hasselblad 503cx kit

bearsheep wrote:
你拍到的不是粒子，是...(恕刪)

colin5687 wrote:
是啊，就好像用銀幕去...(恕刪)

夢與理想的實現者 wrote:
有種東西叫做微距鏡，它就可以看到粒子了，無須到顯微鏡等級

夢與理想的實現者 wrote:
日本很多用PENTAX67拍120的攝影師，大多採用這做法
堅持拍底片，但也堅持修圖後製
要我一一點名嗎？有興趣可以自己去了解一下吧？

bearsheep wrote:
是啊～，所以如果只是要用翻拍看個大概的數位檔的話，又何須斤斤計較細節呢？
然後又從這樣的檔案來說135片幅的解析度不夠.......。
這也讓我搞不懂啊？要巨觀看個大概，就不要在那邊嚷怎麼巨觀看細節不夠？
然後又說沒錢弄到最好？
更何況，在這邊嘟嘟嚷嚷的說解析度不夠，啊到底你是實際放到多大過了？

CAT1015 wrote:
根據夢大的理論這叫做...(恕刪)

夢與理想的實現者 wrote:
拍了135一段時間，我實在無法說服自己，用135拍的人像
拍2/3身照，觀看時皮膚上都是顆粒
若是遠點拍，銀鹽的粒子甚至不足以清晰的描寫五官
若要很清晰的描寫，則要很貼近的去拍半身人像or大頭
為了影像的清晰，我到最後人像真的都只拍半身了...

夢與理想的實現者 wrote:
所以我把目標轉移到了120片幅身上，還真的拍了一次正片就上癮
120底片擁有很不錯的解析度，已經足以與當今主流數位消費機比美甚至超越
就算拍全身，放大裁切後的清晰度還是相當不錯

夢與理想的實現者 wrote:
裁切圖，這大概是對焦...(恕刪)

夢與理想的實現者 wrote:
有操作過放大機的人
應該也用過對焦鏡吧，難道沒看過粒子？

夢與理想的實現者 wrote:
勸你不要那麼輕易的下定論...