不曉得在日本拍底片的人比例大概多少??

37分

161樓

個人積分：37分

文章編號：16598950

說真的.....我不想回了
跳tone跳到我都不知道要怎麼回了

我問fujen1221大大哦
當你很認真的寫了五千字的文章
別人只挑了其中一百字來看
還笑你是個邏輯不通的笨蛋
遇到這種情況要怎麼辦啊??

當你看到一個人說的話有錯
你指正說你的話有問題
結果反被罵笨蛋
遇到這種情況怎麼辦啊

還有我不會幫你問化學變化的問題
因為我看不懂的

我真的好傷心哦
很認真的做功課跟很認真的算數學
通通被空想跟猜測打敗了
這就是人家說的「認真就輸了」嗎??
那我真的輸得很徹底

所以我不想認真了啦!!!!

fujen1221

0分

162樓

fujen1221

個人積分：0分

文章編號：16599213

EL5188 wrote:
哈...哈....
被我引出來了~
1.2.3.4,嗯總共有4位純是DSLR擁護者跳出來
不然平常一直假仙說是兩邊都玩的"中間選民"

屁啦~~
..(恕刪)

你的屁你自己聞!
至於我有沒有用底片機,這種事實輪不到你說話,當然更不需要你的驗證.
當然你的硬坳也讓所有人大開眼界.

還是那句老話,知之為知之,不知為不知,喜歡硬坳,就有被拆穿的一天.

fujen1221

0分

163樓

fujen1221

個人積分：0分

文章編號：16599421

miw wrote:
說真的.....我不...(恕刪)

前輩:對於你的認真我實在佩服.
我沒有能力找到日本網站,然後逐一解讀,這點還請你見諒!
底片有它特殊之處,雖然它很不方便,而且現在的環境使得沖片,掃描甚至洗相片都得好好的挑選店家.
這些因素造成進入底片世界的另一種障礙,但是它的特殊性(或是說與DSLR的成像不同處)還是直得讓人玩味的,
我們常說"不要一杆子打翻一船人",在這裡雖然有很多基本教義派惹人生厭,不過他們絕對不能代表底片的愛好者,
底片的優點應該是透過正確的管道和方式來認識,不要因為這些人種種惹人生厭的態度,惹人討厭的硬坳,而使得底片世界蒙塵.
如果你想要玩玩底片請PM給我,我願意將我所知提供給你參考.

ANAKINPHOTO

521分

164樓

ANAKINPHOTO

個人積分：521分

文章編號：16599425

EL5188 wrote:
哈...哈....
被我引出來了~
1.2.3.4,嗯總共有4位純是DSLR擁護者跳出來
不然平常一直假仙說是兩邊都玩的"中間選民"

屁啦~~

你政論節目看太多喔~活該你被砲~幫你找台階下了,還不知進退~
有空少放點屁,多了解一下什麼是觀景窗吧.

js740419

150分

165樓

js740419

個人積分：150分

文章編號：16599606

710382 wrote:
我認為傻瓜相機的傻瓜...(恕刪)

我認為傻瓜相機的傻瓜功能就比數位相機好用太多了。====>傻瓜相機有什麼功能比數位相機好用太多的?

再者，數位相機為何會有「手震」問題呢？因為「快」門不夠「快」啊！====>底片相機也有手震的問題,只不過一般人都是沖洗4X6的照片,看不出來而已?快門速度跟入射光量有關,跟相機是數位或者是底片沒有關係

數位相機省了底片及沖的費用，但卻也增加了其他的費用。====>看你怎麼玩啦,不是每個人玩相機都花大錢的

miw

37分

166樓

miw

個人積分：37分

文章編號：16599887

fujen1221 wrote:
如果你想要玩玩底片請PM給我,我願意將我所知提供給你參考.

別說前輩啦,擔當不起
都說在攝影這方面我很弱

不過最近倒是對黑白底片很有興趣
以前很少拍黑白
最近一連用了好幾種底片
才知道不同款底片的灰階表現都不一樣
做增減感時亮部暗部也有變化
也是因為不知道這些常識
所以拍壞了不少

也有常識去找書
但找到的都好艱深

只是最近事情多又雜
實在太忙
等有空再開一棟樓來好好討論吧

fujen1221

0分

167樓

fujen1221

個人積分：0分

文章編號：16600182

黑白比彩色更難拍得好,因為少了顏色少了"遮醜"的可能.

有資深前輩說過,如果不自己洗照片那張照片不是你的,他的話其實是很有道理的.
現在吹捧底片的最喜歡攻擊數位的"後製",堅稱底片是"原汁原味",這種話只會為識者笑!
Ansel Adams( 安瑟．亞當斯)的Zone System(區域曝光法)拍攝時的測光只完成咬此方式的一半,
另一半則是拍完之後暗房的功課."後製"這件事從有攝影時就如影隨形啦.

話說回來,目前黑白片自己沖洗比較方便,達蓋爾不定期有開課,如果有空去那裡上上課相信會讓你更能掌握黑白片的特性和精隨.

EL5188

451分

168樓

EL5188

個人積分：451分

文章編號：16600248

在01論數位之是非不被炮,就不叫01

只是討個論,哈拉,就把我當惹人生厭的敵人

太認真,你們就輸了

julien

217分

169樓

julien

個人積分：217分

文章編號：16600855

EL5188 wrote:
在01論數位之是非不...(恕刪)

事實不會因為一個人的硬坳而改變~~
你只需要舉例目前為止生產的任何一台DSLR它是完全沒有觀景窗..就只有LCD的就可以了...
記得喔~~DSLR喔~~Digital Single-Lens Reflex
要有反光鏡的喔!!!

fujen1221

0分

170樓

fujen1221

個人積分：0分

文章編號：16601243

EL5188 wrote:
在01論數位之是非不...(恕刪)

咦,現在又變成受害者啦?
前面振振有辭,拉東扯西,說出數位達不到20%底片畫質,說台灣人只能撿日本吃剩的魚骨頭的氣勢上哪去啦?
這種"氣壯山河"的話現在怎麼說不出來啦?
是誰歪曲事實?
是誰搞不清楚"觀景窗"是啥?
是誰說出"底片靠化學反應轉換,按快門剎那間大自然所有無窮多的色都可能納進來正確定位"這種昧於事實的文字?

所以你可以歪曲事實,你可以硬坳,你可以杜撰昧於事實的文字,反對的人就是"迫害你",你真是會幻想!

至於"敵人"你太高估自己啦,充其量不過是隻網路小白,一隻只會硬坳的網路小白而已.