個人積分：56分
文章編號：28474520
但是，請問，不存在於解析度概念的底片
您希望要怎麼用解析度的概念來描述？
底片至今無法以解析度來描述的原因在於
您無法定義哪種掃描解析度才是正確的
3600dpi? 7200dpi? 甚至是更高？這些都能用來當作是標準嗎？
在下相信答案是否定的，那，底片又何來解析度？
因此，如果要將底片定義出一個解析度
在下相信這是非常荒謬的要求
因為計量單位的不同，就像您不會用溫度去估量容積一樣
另一個比較類似的例子是，當您去量化一名歌者的聲音
您可以用頻率(Hz or kHz)或是音量(dB)來量化
但是在下相信，您不會用取樣率或是Bit rate來量化聲音
這是一樣的道理
個人積分：315分
文章編號：28475130
個人積分：56分
文章編號：28475212
個人積分：315分
文章編號：28475500
個人積分：56分
文章編號：28475702
個人積分：315分
文章編號：28476114
個人積分：43分
文章編號：28481203
個人積分：56分
文章編號：28481303
個人積分：1158分
文章編號：28481518
(a) 感謝指正 對呵, 我記錯打錯了, 花大錢買冲袋是Kodakchrome 啦 ,
不是[爛]EPP(呵呵 洩漏年紀了)--(其實對我這種幼稚園程度,用Kodakchrome只是虛榮心作祟)
(b) 實在奇怪!! 網路世界為什麼大家都一定要展現自己勇猛, 電爆是怎樣,
就好比現實生活中明明連女友都沒有, 不思努力認識朋友, 反而更專注看A片還一邊吃威而剛,是怎樣?
[看]的[時間持久]是有比較不空虛嗎?
天底下本來就無其不有, 話何必說這麼滿
二十年前一捲RVP兩百多元, 加上冲加框平均一個月花一兩千吧, 對於學生的我不算便宜但還花的起
反而現在(結婚前後), 根本不敢說要花兩三萬買台低階DSLR
(後來還是偷偷湊錢偷買了D50, 還說是公司尾牙同事廉售10000元....)
您們真的確定沒有一些人跟我一樣嗎,或更其奇怪怪的情形
(視野越窄的人,往往越以為大家都跟自己一樣...)
誰敢用不屑的語氣告訴我, 因為他的鋼琴是史坦威所以他一定能把我電爆, 我可能會折他的手指
(c) 01好笑的地方就是, 有些人看到馬路消息當聖經, 有些人看到別人認知不同當人騙子
(d) 01更好笑的地方就是, 有些腦袋不清邏輯有誤的人拼命要證明自己是對的
[好的照片-腦袋比器材重要] -- 正確
[我用爛的器材-所以我的腦袋比較好,照片也比較好] --白痴邏輯
個人積分：43分
文章編號：28481723
