九份老街 wrote:不好意思,提供一下不同的看法!2k的價位,雖然多數人都買的起,但這金額,也足夠讓你在Costco掃個60捲底片左右,而且畫質比起這台用翻拍方式的底掃,應該還好上許多.敝人的認知,花時間自己掃底片,主要是為了取得比店家機台更好的影像品質,才有動力去做這種耗時的工作,如果結果是否定的,那就有必要衡量一下投資(時間) / 報酬率(影像品質)之間的關係了....(恕刪) 我也是這樣認為這品質...真...
九份老街 wrote:2k的價位,雖然多數人都買的起,但這金額,也足夠讓你在Costco掃個60捲底片左右,而且畫質比起這台用翻拍方式的底掃,應該還好上許多. 喔~是不到1.5k唷~costco掃1卷是29元1500/29=51.7 大約52卷至於品質上來說costco掃出來的檔案大約2百萬相素這台掃出來大約是5百萬相素不過不用太高興因為掃出來只是檔案比較大而已與其說是數位化過去的檔案不如是做縮圖吧....除非現在還能找到掃5百萬相素的店家...而且價格不是很貴的...
這台就只能翻拍135mm底片正負片跟黑白應該都是翻拍後影像處裡的結果感覺上正片翻拍比負片品質好些...其實有時候就是受不了一些店家的掃描品質有時很滿意有時感覺是cost down不然每次沖加掃約花一百多是也還好但現在有這一台小弟應該以後都只沖不掃如果看到有喜歡的照片就直接拿底片去沖出來這一台就是拿來當preview用這樣的費用每次約節省50元左右將來真的有機會要入手高階掃描器再說...
價格問題是一回事,方便才是買家要的..(就像自己印照片,沖印店洗相片不是比較便宜嗎?)--另外,翻拍、底掃的機器...我覺得最好是設計能接在 D-SLR 機身上拍照比較好!(或是,能轉接到 DC 鏡頭上拍照..)內建的感光元件、軟体,感覺上就是不滿意...