想請問..拍訂婚的話比較建議用哪種底片..

喵兔有個較特別的設計, 就是只要現場光不那麼亮, 或是相機偵測到現場光有頻率, 不是太陽光時, 它的閃燈一定會閃. 當然你可以強迫它不閃, 但因為設定無法記憶, 所以調整會很麻煩, 訂婚中沒有時間讓你在那裡調. 既然如此, 你用了喵兔就好好的享受"我傻瓜, 它聰明"的特點, 讓它自己決定閃燈要不要閃!

也因如此, 前面有人建議Natura 1600, 我則是認為萬萬不可. 因為該高感度的底片顆粒很粗, 顏色又不討喜, 跟100或400的比起來差了很多. 它適合夜拍或某些場合較暗的街拍, 但千萬不要拿它來拍婚禮. 除非你是攝影藝術高手要來表現特殊不一樣的藝術照, 否則有很大的可能就是你拍完後, 新人就不再把你當成是朋友了!

前面推薦的Xtra400則是最保險的選擇, 因為它感度適中, 顆粒與色彩也中上, 價格不貴又很好買到, 的確是可以用. 不過如果要強調細膩的膚色, 那麼Fuji Pro 160S和 Pro 400H會更佳, 或是Kodak 160NC, 400NC也都很好. 只是以上都是專業片, 你要到專門店買, 比較貴, 沖洗時也不要隨隨便便找店家, 要評價很好的專業沖洗店. 當一切環節都處理妥當, 你就會得到極滿意的照片! 我年紀較大, 我堂表弟妹們都是好幾年前都結婚了, 我那時都是用Fuji NPH400 (就是現在的Pro 400H)拍, 這些照片多年來都還是我的得意作品呢!
Monte920 wrote:
我年紀較大, 我堂表弟妹們都是好幾年前都結婚了, 我那時都是用Fuji NPH400 (就是現在的Pro 400H)拍, 這些照片多年來都還是我的得意作品呢!

沒圖沒真相
分享幾張吧
raykile wrote:
沒圖沒真相分享幾張吧...(恕刪)


自己親戚私人照片, 總要得到他們同意才能外傳! 你先PM你的一些家人照給我, 我回家找找看哪些已經有掃成數位檔的再PM回去給你吧!
同意Monte920兄說的
X-TRA 400搭配MJU2是很棒的選擇
PRO 400H 跟400NC 是較專業的底片
雖然表現很棒,但價格貴上不少.....不如多買幾捲X-TRA 400多拍幾張~

另外小弟也是非常不建議Natura 1600,顆粒很粗顏色平淡層次感也不足,室內的表現....
真的還是建議X-TRA 400啦~
最好先瞭解一下現場燈光狀況,不然以我自己來說,底片的iso到200就是我的上限了,因為底片的顆粒已經會很明顯,到400的話過曝的機會就大增。

增1:
使用MJU2相機,iso400的顆粒可以參考這位的作品,因為顆粒感也蠻見人見智的。
http://www.wretch.cc/blog/SUVcougar/32865449

顆粒在漸層的光線中特別明顯,如果是個人作品是還好,但交給客戶的話就要考慮一下。

增2:
在光線充足下的拍攝情形,在搜尋中找到的,引用自LDS論壇,
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=8498

光線充足下還OK,第6、11、12張的顆粒比較大些。
Xtra400+1
我用這個拍過朋友的婚禮~
感覺色調質感都能夠讓人接受~~

喵II我也有一台~~
我覺得的他還不錯用~
最少攜帶&使用上功能性都不差~

我記得Xtra400在各大賣場(如:大潤發)都有再賣~
可去看看比較一下~~
那把ektar 100 增感到400 顆粒感會很重嗎?
X-tra400去COSTCO買最便宜喔....最近也會去買
六卷裝才300初 平均一支才5X元

另外有人可以推薦拍婚禮的正片嗎@@"
akuma0083 wrote:
那把ektar 100 增感到400 顆粒感會很重嗎?


增感的意義在於高感度底片很貴(如正片400度), 或是根本買不到 (如正片1600度), 所以你才不得已去增感.

Ektar的特色在於ISO 100時的細膩顆粒, 它是專業片, 比許多ISO 400的底片都還貴, 如果你拿去增感, 最可能的情況是顆粒可能會比不增感的Xtra400還重, 而且你還多花了冤枉錢. 那何必呢? 真的想多花錢, 乾脆分一些給大家多買一些底片吧!
我以前拍也都是用 x-tra 400,在室內色調不錯。
但多是有用外閃,如果是小相機就不知光線夠不夠了。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!