請教一下RF鏡的問題

xy2006

41分

11樓

xy2006

個人積分：41分

文章編號：14922721

您若先選定 28mm，又堅持用 r2，似乎有點矛盾。

Hexar RF 好像有 28mm Frameline.

也聽說 R2 看出去，Frameline 以外，大約是 28mm，
我沒用過，這點就需要有實戰經驗的網友補充了。

bluesman

10分

樓主

bluesman

個人積分：10分

文章編號：14924801

xy2006 wrote:
您若先選定 28mm...(恕刪)

外加觀景器不是可以解決嗎?

如果R2 用28mm 機身的viewfinder可以對到焦的嗎?

沒有相對的Frameline 對於對焦會不會有影響???

hiroyuki2243

757分

13樓

hiroyuki2243

個人積分：757分

文章編號：14925790

bluesman wrote:
如果R2 用28mm 機身的viewfinder可以對到焦的嗎?

沒有相對的Frameline 對於對焦會不會有影響???

應該是不影響，可以對到
不過這樣有點麻煩耶
觀景窗對焦和取景器構圖分開
拍起來不太方便吧....
還有取景器不便宜

我用BESSA-R+15mm，要先看觀景窗測光情形再從取景器構圖拍攝
有時候還真想換台BESSA L....(可是我還有35mm)

我是Hiroyuki

bluesman

10分

樓主

bluesman

個人積分：10分

文章編號：14926596

hiroyuki2243 wrote:
應該是不影響，可以對...(恕刪)

R2跟R4的觀景器大小實際上相差多少呢？

沒看過實物真的知道。。。。

如果在可接受範圍內好像R4比較好

至於Hexar。。。太貴了。。。

而且我比較喜歡全手動操作的機械式機身

手動過片爽度滿分

xy2006

41分

15樓

xy2006

個人積分：41分

文章編號：14961967

bluesman wrote:
R2跟R4的觀景器大小實際上相差多少呢？

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?p=2767384

請您參考。看起來 R4 的觀景窗非常適合 28mm。

bluesman

10分

樓主

bluesman

個人積分：10分

文章編號：14962647

結果入了。。。

用手機拍請勿見怪。。。

要開始泡麵渡日了。。。 orz

creator1222

6分

17樓

creator1222

個人積分：6分

文章編號：14966455

恭喜樓主入了好相機，我個人用R2A拍照，目前拍了廿六卷( 正片x2 負片x24 )，我覺得相機讓我感到滿意，雖然它還有不足的地方，我也總是希望觀景窗能再更亮一點。
補充一下前面的問題，15mm/f4.5，我是外加一個觀景器，不過還是用泛焦來拍攝較多，此外還有變形的點，這都需要一點時間來適應才能掌握；雖然它不適合拍人像，但是我還是很偏好拿來照人，只因為大家說不適合～　