輕花似夢 wrote:
因為不知道該如何從中選擇啊嘆氣

先對回應的各位說聲謝謝,看了大家的意見,加上今天又找了些資料,小弟應該會選擇轉接其他機身。目前考慮的有:
1. Canon EOS 3或5
2. Contax RX 或ST
3. Pentax LX(似乎很貴)或MX

小弟不是器材派的,只想找台可靠的機子搭配現有的鏡頭好好拍正片而已,主觀的期待是能金屬機身且不要太大,是否請大家再協助提供些意見,非常謝謝。)

看來只有Pentax MX或是LX了。

小弟擁有過數台MX及一台LX,都是好相機。

LX不好找,而且價格高,要使用鋰電池,不然快門有可能不穩定。

MX用普通的LR44電池即OK。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
首先,我先聲明我可能是自我感覺良好的人!!!

進入主題

樓主提的ML-5B與Bessaflex TM剛好我都有(非常合理的價格購入)
既然樓主都說不是器材奴,何不先試試ML-5B內建的測光呢
我想你不可能只有一卷底片吧
那先試試負片,看效果如何?再試試正片
我不知道為何大家都說老相機測光不準,新一點的測光比較準之類的話
因為你講的我剛好都有,所以我要正名一下
我覺得ML-5B的測光還蠻準的,即使我拿A850測,得到也大概一樣的數據(說明一下我的小小實驗。首先,拿負片然後相機iso調一樣,然後負片拍一張接著A850一張,設定都一樣。反之A850一張,負片一張)
個人在自我感覺良好下,不敢說張張都是曠世巨作,但ML-5B的效果,真的蠻好的,反之Bessaflex TM真的沒那麼討喜。

很多人都講Bessaflex TM是M42最後的機王,絕世好機之類的話。但合不合用真的要自己用過才知道,反正一卷正片沒多少錢(總比你買新機,轉接鏡頭來的好),打個一兩捲。如果不能合你的意,再考慮吧!

你現在有這些問題,最主要是你沒用過其它的機子,有一些美好的幻想。如果你用過,你未必執著要換機子。況且,等你到試過所有推薦機種後,你不知又繳了多少學費?想想為何你買ML-5B?不就要好用又省嗎?
怎麼現在不給他機會?不給自己省錢的機會呢?

kenneth_ku2002 wrote:
我覺得ML-5B的測光還蠻準的,即使我拿A850測,得到也大概一樣的數據(說明一下我的小小實驗。首先,拿負片然後相機iso調一樣,然後負片拍一張接著A850一張,設定都一樣。反之A850一張,負片一張)


測試測光的話不用裝片子 ,只要半按快門就可以知道了

要真正裝片測試的是快門簾動作 ,而且最好用正片測試因為寬容度比較小

以上是小弟個人認知 ,若有問題還請指正
kenneth_ku2002 wrote:
個人在自我感覺良好下,不敢說張張都是曠世巨作,但ML-5B的效果,真的蠻好的,反之Bessaflex TM真的沒那麼討喜。

咦?相片和機身關係應該不大吧...
假使兩台測光與快門都準確,會有差異嗎?

不過我挺認同你的觀點
不要急著花錢
先拍一捲再說,是好是壞馬上知曉
ZephyrWu wrote:
要真正裝片測試的是快門簾動作 ,而且最好用正片測試因為寬容度比較小

所以有入手新相機都是先餵捲正片再說
我是Hiroyuki
感謝各位的回應,可惜無法為各位加分…

抱歉沒在最早文章說清楚,小弟很喜歡目前這台MTL5,不過因為它品相太好,幾乎連小刮痕都沒有,這對幾十年的老相機是很難得的,因此計畫將它作為收藏把玩用,另外再找一台操它不會心庝的拍正片工作機。所以才有了這篇求教的po文。

我個人最希望的自然還是找台M42的原生相機,像Fujica s801我就蠻哈的。只是面交試機時雖然可以檢查測光是否有作用,但卻很難檢查測光準不準,所以才會猶豫再三。

不用目前這台MTL5其實還有個說來丟臉的原因啦,就是它的反光鏡真是震好大啊…雖然入手前就已知道這點,但試了之後才發現真是名不虛傳啊…
短鬢冷沾三徑露 葛巾香染九秋霜 高情不入時人眼 拍手憑他笑路旁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!