kirisima wrote:
果然平台式的跟這種的...(恕刪)
因為我有在玩LOMO,所以我也希望這台能做寬一點,我就可以掃齒孔了,但偏偏就不行啊....

或許今天還有廠商敢再開發新的底掃就算很不錯了,我也不敢要求太多.
我也有一台EPSON 平台式掃瞄器,因為掃出的品質太差和太慢了,所以被我冰起來很久了.
只能說在這個時代,要玩底片真的比以前辛苦多了...

再補一張金緯掃的.

7250u掃的

哪一張比較有玻璃的通透感?
這卷用QL17拍的也很誇張
明明是這種天氣(7250U自掃)

店掃可以掃成這樣
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
1.

2.

由於連續操作十幾個小時,剛在掃第n卷(Canon QL17拍的)時發現一個問題.
就是掃出來的畫面左邊會有一條藍線(請參考下圖),原本以為是底片上存在的.
後來比對一下,發現不是.

所以將機器重開,軟體也重開之後.
就恢復了,在此做個記錄.
下圖是重新開機後重掃的照片.(惱人的藍線消失了)
由於這台機是新產品,搞不好原廠也不知道有這個問題.
原廠應該考慮把掃圖程式加強一下.

看來這台機器還是不能狂操,我反正是睡不著,還有底片一堆等著掃....

有空再輪到正片拿來試掃一下.
ps:照片的黑邊是我故意掃進去的(用來做區隔用),我發現放進的底片不同,有些底片機器會自動幫你栽邊有些不會,這個我就還有待研究.親自掃還有個好處:就是你會發現不同底片的厚度不同,連寬度都不太一樣...這個是我以前沒有發現的.還有為了找出底片的身份,連冰起很久的放大鏡都拿出來用了,為了讓我這個眼殘的人看清楚藏在底片裡的密碼.連冰了很久的看片器都重出江湖了....


✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
mofy wrote:
太棒了,我也有點想買...(恕刪)
你好,這是官方公布的數據,我掃起來大概也是這樣.
比起平台式速度算是還可以接受.
8 bit / 1800dpi / 1 frame (ICE OFF), Negative:30 sec. Positive: 25 sec.
8 bit / 1800dpi / 1 frame (ICE ON) , Negative:150 sec. Positive:95
8 bit / 3600dpi / 1 frame (ICE OFF) , Negative:90 sec. Positive:85 sec.
8 bit / 3600dpi / 1 frame (ICE ON) , , Negative:240 sec. Positive:195 sec.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

]























































































