jumpman wrote:
FM2是中央重點測光...(恕刪)


記得OM-3好像就有點測光?

最近一直在想,數位機跟底片機測光出來的結果會是一樣的嗎?
以現在主流的 APS-C片幅 和 FF 在同樣的光圈底下,
拍一張照片所需要的入光量是一樣的嗎?
最近想做個實驗,但是還沒有時間付諸實行...

FM2是中央重點平均測光,所以天空常過曝

過去的台南 和 NIKON FM2


Flickr 上 sheesen74660021


Flickr 上 sheesen74660020


Flickr 上 sheesen04410018


Flickr 上 sheesen04410021


Flickr 上 sheesen04410026


Flickr 上 sheesen04410035


Flickr 上 sheesen33010006


Flickr 上 sheesen33010026


Flickr 上 sheesen33010029


Flickr 上 sheesen24730022


Flickr 上 sheesen24700001


Flickr 上 sheesen91620002


Flickr 上 sheesen91620027


Flickr 上 sheesen91620038


Flickr 上 sheesen41630028


Flickr 上 sheesen41630038


Flickr 上 sheesen57300014


Flickr 上 sheesen57300020


Flickr 上 sheesen57300017


Flickr 上 sheesen57300027


Flickr 上 sheesen59560009


Flickr 上 sheesen59560027


Flickr 上 sheesen59560025


Flickr 上 sheesen67870010


Flickr 上 sheesen59560031


Flickr 上 sheesen67870036


Flickr 上 sheesen27270023


Flickr 上 sheesen27270036


Flickr 上 sheesen28310025


Flickr 上 sheesen33250024


Flickr 上 sheesen70140020


Flickr 上 sheesen70140002


Flickr 上 sheesen70140012


Flickr 上 sheesen70140014


Flickr 上 sheesen70140032


Flickr 上 sheesen70140033


Flickr 上 sheesen78960002


Flickr 上 sheesen78960024


Flickr 上 sheesen78960026


Flickr 上 sheesen34590004


Flickr 上 sheesen46080001


Flickr 上 sheesen58140016


Flickr 上 sheesen70060017


Flickr 上 sheesen29710008


Flickr 上 sheesen29710001


Flickr 上 sheesen29710025


Flickr 上 sheesen31590004


Flickr 上 sheesen31590036


Flickr 上 sheesen33960007


Flickr 上 sheesen16590010


Flickr 上 sheesen16590019


Flickr 上 sheesen16590027


Flickr 上 sheesen80900019


Flickr 上 sheesen80900035


Flickr 上 sheesen87970010


Flickr 上 sheesen86770028


Flickr 上 sheesen86770034


Flickr 上 sheesen34670017



http://www.wretch.cc/blog/SingWay
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
ljp3716 wrote:
最近一直在想,數位機跟底片機測光出來的結果會是一樣的嗎?


等效焦段一樣的話,測光區域一樣的話,測光結果應該會是一樣

之前做過的測試Olympus 新舊世代大亂鬥參考看看
感謝各位的回應
我想應是中央重點測光的問題
以後要拍的話要先抓稍亮的測光區來測
甘溫~!

ouvox wrote:
等校焦段一樣的話,測...(恕刪)


感謝ouvox大大解惑!!
小弟來去拜讀您的文章
就如後面有位大大講的
等焦段應該入光量就會一樣
但是
「拍一張底片」這點就會產生問題

假設等焦的兩個鏡頭材質相同
焦段相同且光圈大小相同
在同一個快門時間內通過同一個大小光圈的光「量」
應該相同

但若在兩個規格大小不一樣的底片
在相同的大小的銀鹽分子上
其總吸收量必定會不一樣
而其底片ISO速度不一樣
反之
若底片ISO速度一樣
則銀鹽不同

再換句話說
換成ccd或相機內的測光表
也應該是相同道理

以上自己的想法
有錯請指正
ljp3716 wrote:
記得OM-3好像就有...(恕刪)


我的說法的確有誤,相機內建測光系統發展其實可以說是"從早期的『點』測光進步到中期『部分』測光與後期『平均』測光、『人工智慧 + 矩陣』測光"等等...總點測光很早就出現在量產相機...

因為早期的測光元件太小含蓋範圍大約只有全畫面的6%...跟所謂點測光的1~3%實在相去不遠...

詳細請參考:
1.
http://www.digital.idv.tw/digital/classroom/mroh-class/oh36/index-oh36.htm

2.
http://www.wretch.cc/blog/flyhigh1216/11021790

不過FM2是採用中央重點測光這點是沒錯的(隨便GOOGLE一下就知道),要注意的
是FM2中央重點測光這個模式不是局部測光,而是對焦屏上中央12mm圓內所涵蓋
的畫面的測光值和12mm圓之外的測光值的加權平均,而12mm圓內的測光值的權重
是60%。

簡單講應該稱為"中央加權平均測光"或許更清楚。
My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!