專業彩色負片KODAK PORTRA400 VS FUJI 400H

我個人是比較偏好KODAK PORTRA400啦

拍人...我兒子老婆 MAMIYA 645拍攝












天氣是屬陰時多雲的狀況


 
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
PORTRA400跟自家已停產的400VC來比; 到底新版本的好?還是舊版本好呢 ???

每組圖的上圖是PORTRA400; 下組圖是400VC .

挑一天下大雨時,看看這款底片色彩與反差表現如何? 但因雨太大,一次背2台機身還得撐傘 ,所以沒架腳架拍請見諒!!(避免測光不準,所以一律使用Minolta V型測光錶為標準.)

1.






2.





3.





4.





5.





6.







拍攝機身為NIKON F4與F5 鏡頭為同一隻 AFS 28-70mm/ f 2.8

全彩現像沖掃
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/

Maxxchen wrote:
PORTRA400跟...(恕刪)

個人覺得逝去得比較好..... 400VC
400H +1
400VC +1

感謝馬克斯老師的分享 ~
djmike wrote:
個人覺得逝去得比較好...(恕刪)


重口味的好選擇..

但實際放相的差異PORTRA 400的粒子更細, 色彩還原度更好 ,高光亮區與陰影暗區能保留更多細節.

看過國外討論,將它做增感2格與增感3格,都比400VC與400NC有更佳的效果!有機會我也會來試試 !
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
400VC+1
我吃比較鹹
新底片好貴

KODAK的負片真的不錯
不過135的從HD200停掉之後很久沒常用的了
不知道平價的colorplus表現怎樣?
我是Hiroyuki
老師阿
小弟也覺得
PORTRA 400表現較真實
400VC為艷麗加強版
可惜PORTRA 400的粒子細膩度
可能要在傳統放像比較能感受
請問Max大,當中的照片有調整過嗎?有接近底片原本的色調嗎?感覺很銳利(我還蠻喜歡的)謝
感謝樓主分享!

也許有人喜歡Pro 400H的淡色日式風格, 但我覺得要看情況. 拍人像是不錯, 但拍一般照或是風景照, 總覺得淡淡的, 有營養不良的感覺! 就像我在路上看到日本女人皮膚這麼白, 總為她們擔心維他命D嚴重缺乏! (我祖母是日據時代生長下來的, 她年老時骨質疏鬆, 活得很辛苦啊!) 有人認為日系淡色風格很浪漫, 我個人主觀是覺得很沒營養!

Portra400我買了十捲, 一直還找不出機會來照. 看樓主拍的, 感覺上顏色是2/3VC + 1/3NC綜合起來的, 顏色濃淡剛剛好. 這好像有名的鹹酥雞店宣布加少鹽了, 這比原來的健康很多, 但一定會有重鹹口味的顧客會不滿的!
kobecheng wrote:
請問Max大,當中的...(恕刪)


這些都是直接用沖洗店的檔案 ,我上載到Flickr上後,再貼過來而已. 我自己是沒再做任何調整.
暗房裡沒有不可能 只有自己無能 http://tw.myblog.yahoo.com/daguerrelab-maxchen/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!