PORTRA400跟自家已停產的400VC來比; 到底新版本的好?還是舊版本好呢 ???每組圖的上圖是PORTRA400; 下組圖是400VC .挑一天下大雨時,看看這款底片色彩與反差表現如何? 但因雨太大,一次背2台機身還得撐傘 ,所以沒架腳架拍請見諒!!(避免測光不準,所以一律使用Minolta V型測光錶為標準.)1.2.3.4.5.6.拍攝機身為NIKON F4與F5 鏡頭為同一隻 AFS 28-70mm/ f 2.8全彩現像沖掃
djmike wrote:個人覺得逝去得比較好...(恕刪) 重口味的好選擇..但實際放相的差異PORTRA 400的粒子更細, 色彩還原度更好 ,高光亮區與陰影暗區能保留更多細節.看過國外討論,將它做增感2格與增感3格,都比400VC與400NC有更佳的效果!有機會我也會來試試 !
感謝樓主分享!也許有人喜歡Pro 400H的淡色日式風格, 但我覺得要看情況. 拍人像是不錯, 但拍一般照或是風景照, 總覺得淡淡的, 有營養不良的感覺! 就像我在路上看到日本女人皮膚這麼白, 總為她們擔心維他命D嚴重缺乏! (我祖母是日據時代生長下來的, 她年老時骨質疏鬆, 活得很辛苦啊!) 有人認為日系淡色風格很浪漫, 我個人主觀是覺得很沒營養! Portra400我買了十捲, 一直還找不出機會來照. 看樓主拍的, 感覺上顏色是2/3VC + 1/3NC綜合起來的, 顏色濃淡剛剛好. 這好像有名的鹹酥雞店宣布加少鹽了, 這比原來的健康很多, 但一定會有重鹹口味的顧客會不滿的!