35mm老鏡推薦??

chipong

62分

11樓

chipong

個人積分：62分

文章編號：37695493

CZJ Flektogon 35/2.4現在的價格一點也不親民。

c10071007

0分

樓主

c10071007

個人積分：0分

文章編號：37720056

chipong wrote:
CZJ Flekto.(恕刪)</blockquot
一顆都要10k以上呢，看來以小弟的經濟狀況，還是入手各位推的Nikon O.C35 F2,才是cp值高的選擇@@，在這先和各位謝謝了!

mark0826

6302分

13樓

mark0826

個人積分：6302分

文章編號：37730363

c10071007 wrote:
手頭上是有一顆借來的czjFlektogon 35 2.8的 exa卡口鏡頭，請問這顆和CZJ Flektogon 35/2.4除了光圈上的的差別外，另外有什麼不同呢??...(恕刪)

最大的差別是........價格

35/2.4 MC都要上萬了
斑馬的2.8還能有機會摸到5千

光圈差不到一級，無視它
最近對焦當微距用，2.8 exa是18CM，2.4 MC是19CM，無視它
一般評價是24.MC這支高了點，看炒賣價就知道
不過我是CP值優先，我是用2.8這顆，M42接環的

底片 X-TRA 400，獻醜

stevench5362

185分

14樓

stevench5362

個人積分：185分

文章編號：37730713

mark0826 wrote:
最大的差別是.......(恕刪)

2.4跟2.8兩顆我有,不過都是M42接環的
使用上2.8最近對焦距離沒2.4的近,印象中接近30公分了吧
不知是跟接還型式有關嗎?
2.4當小微距真是好用,2.8就差了一些

mark0826

6302分

15樓

mark0826

個人積分：6302分

文章編號：37745836

stevench5362 wrote:
2.4跟2.8兩顆我...(恕刪)

我的是35/2.8 斑馬版的M42
是0.18M啊，我一直以為我又記錯，上網找了圖
我的是這顆:

leon-ex

1963分

16樓

leon-ex

個人積分：1963分

文章編號：37749827

mark0826 wrote:
最近對焦當微距用，2.8 exa是18CM，2.4 MC是19CM，無視它
一般評價是24.MC這支高了點，看炒賣價就知道
不過我是CP值優先，我是用2.8這顆，M42接環的

CZJ 35/f2.4 MC的最近對焦距離不只19cm, 上面標的數字感覺是參考用的，
10cm以下說不定都有了。
我都把它當微距鏡在使用（我的是紅MC），人像、廣角、微距，一鏡三用，非常實用，
以前那種拿小DC在拍微距的便利感又回來了。
發色又豔麗，是我的老鏡群主力之一，貼一張微距拍攝的照片參考一下。
這朵花正面直徑不到2公分吧。

mark0826

6302分

17樓

mark0826

個人積分：6302分

文章編號：37751516

leon-ex wrote:
CZJ 35/f2.4 MC的最近對焦距離不只19cm, 上面標的數字感覺是參考用的，
10cm以下說不定都有了。....(恕刪)

這倒是真的沒聽說，鏡頭的最短標示是參考用，還一差差了10CM
長見識了...

hiroyuki2243

757分

18樓

hiroyuki2243

個人積分：757分

文章編號：37754512

leon-ex wrote:
CZJ 35/f2.4 MC的最近對焦距離不只19cm, 上面標的數字感覺是參考用的，
10cm以下說不定都有了。

最短對焦距離是被攝物到感光元件(底片)的距離
並不是到鏡頭前端
請參照冼鏡光老師的「近拍（最短）對焦距離的迷思」
35/2.4的對焦距離19公分我覺得是差不多
能做到10cm廠商怎麼可能不標

我是Hiroyuki

leon-ex

1963分

19樓

leon-ex

個人積分：1963分

文章編號：37755229

mark0826 wrote:
這倒是真的沒聽說，鏡頭的最短標示是參考用，還一差差了10CM
長見識了...

hiroyuki2243 wrote:
最短對焦距離是被攝物...(恕刪)

是喔，原來如此，感謝告知，不過我用我的600D試了試這顆鏡頭，如果是鏡頭前端到被攝物之間，
約為7公分，算一算距離CCD的長度，大概是19cm左右吧。
不過連鏡頭本身伸長都快7公分半了，那就是不可能有標最近拍攝距離10公分的鏡頭囉？
可是感覺真的很近。這是我剛剛用手持1/40秒，f4.0，iso3200拍的記憶卡，
感覺跟微距鏡沒兩樣了。可以點進去看大圖，再拿自己身邊的記憶卡比對一下看看。