夢與理想的實現者 wrote:
當兩個突起成水平時，快門速度就是1/30
以此為中心基準，向右轉一格是1/15、向左是1/60...(恕刪)
聽君一言,真是佩服不已,不愧達到了人機合一之境界
用OM系統拍攝不少卷
以往只覺得快門轉盤太靠近機身裡面,並不好使
若你沒提到這個設計,我壓根也不會發現快門轉盤雙邊凸起的妙用
個人積分：215分
文章編號：41084435
個人積分：22分
文章編號：41084783
個人積分：194分
文章編號：41085580
個人積分：3933分
文章編號：41100183
chucalf wrote:
我的OM-1n拍出來...(恕刪)
這部分就很玄了
因為我OM-1n底片室的海綿也爛光了，根本是掉光光不留痕跡
沒看網路說出場時有海綿，我壓根也不會知道它原本有海綿
但就是不會漏光.....
有前輩說，不放心的話也可以用黑毛線去塞那個溝槽，比割海綿好施工多了
我是剪了一段底片殼出口的遮光布料
貼在反光鏡室的上方，減少反光鏡的拍動震盪
原廠在這本來也有海綿的，只是早就不見了
買OM1時有做些功課，好像海綿問題比例很高
另一個高故障率的就是五菱鏡長斑
70幾年代的老相機，遇到這些問題根本不用感到意外
但如果不影響使用，我是覺得不一定非要去修什麼
今天去檢修相機，當場閃燈觸發卻毫無問題
我就笑說大概是老闆比較兇，相機被他摸到都會被嚇到不敢出錯
但是一回到家閃燈又不靈光了，真煩...
也在想說是不是現代閃燈踩低電壓設計，所以觸發比較不靈光
有時間再拿老OM閃燈試試
個人積分：4608分
文章編號：41117738
個人積分：180分
文章編號：41121832
夢與理想的實現者 wrote:
海綿那無所謂，不會漏...(恕刪)
大家說老Zuiko鏡有多好多好
插在EVIL上好像不是這麼回事
個人經驗四隻OM 50mm 1.4
網路上說編號超過百萬比較利
我有一顆G Zuiko(前期) 三顆MC Zuiko(後期)
品相不一 有近全新到堪用
結論是 看鍍膜 越濃(新)越銳利... 老的也沒差到哪
f2.8以後都一樣....
但是OM 50mm 1.8全開比較銳利
意外的是 Canon FD 50mm 1.4 ssc 全開最利最少色散!
Contax 50mm 1.4 跟 super takumar 50mm 八枚真的差不多 全開銳利稍輸卡農!
光圈全開 爛的地方都全部現形...
Contax 50mm 1.8 OM 50mm 1.8 全開都是即戰力
OM 24mm f2 很貴 但是f2....Orz
OM 180mm f2.8 全開帶紫邊 FD 200mm 2.8也是...
FD 300mm f4很好 FD 300mm f4L很威..
發霉的FD 100mm f2好像不會比Contax 100mm f2 差....
個人積分：558分
文章編號：41122672
個人積分：3933分
文章編號：41122899
個人積分：3933分
文章編號：41122916
個人積分：729分
文章編號：41124917
