boss630427 wrote:
我是一位婚紗攝影師.....我來說說看的的感覺好了...你說的相機我都有買....但最後只有Hasselblad 503cw 留在身邊..那種精致的手感用過真的會愛上的
Boss兄，謝謝您提供的資訊。
想請教您，我想像婚紗攝影師的首選理應是最方便的器材 (成本和效益考量下能提供高品質影像的前題)，Pentax 645N/N2應能滿足職人的基本需求，何以最後擇Hasselblad 503cw呢? 感謝您的分享....
個人積分：77分
文章編號：57058602
個人積分：5025分
文章編號：57060414
kingliaw99 wrote:
謝謝各位先進的分享
請教阿光兄，推薦Hasselblad 503的原因?
因為
不用吃電
用長鏡頭250,350不會遮到
有反光鏡預鎖
反光鏡的振動比較小
比較新的機子
其實如果用不到250以上的鏡頭。是不用上503cw的，但就怕現在不用，以後要用，這樣到頭來反而花更多
kingliaw99 wrote:
我的測光表是入射式，當初考慮拍攝題材和使用情境，入射式是最經濟省錢的選擇
未曾想過有一天會走到這裡呀
沒有反射式測光表，會不會受到限制呢
沒差啦
反射式和入射式測光，我想用什麼機子都應沒差，以你的拍攝主題那一種方便就用那種就好!
P.S.如果能找到有直接顯示EV值的測光表，對使用hasselblad來說會更好用。
kingliaw99 wrote:
，要小弟真扛4X5出門也只能裝裝樣子呀
你是在說我嗎!
基本上，我就是拿45來練身體的。
平安、健康最重要
個人積分：502分
文章編號：57061263
個人積分：731分
文章編號：57069642
kingliaw99 wrote:
Boss兄，謝謝您...(恕刪)
單就CP值來說....645N真的好用..但是它有一個最大的缺點(我認為啦)不能換片盒..就我們以前的習性會用不同的底片秲特性來做拍攝變化....
哈蘇是我們那一個時期大家所追求的目標...聴師父說..朋友說..直到自己用過才能感受它的精緻..
不過645N的出現..婚紗出現一個重大的演進..攝影師的相機從外景上腳架..內景上雲台..演變成手時相機拍攝...
曾經自己也三機出門..腳架RB67..手持503CW(加捲片握把)..肩背645N.....
那是一個純真年代呀...
攝影師拍完開箱修底片..助理修照片..煙是一根接一根...
爬山的阿光 wrote:
只推Hasselblad...(恕刪)
個人積分：5025分
文章編號：57073698
個人積分：177分
文章編號：57077151
個人積分：559分
文章編號：57077398
個人積分：254分
文章編號：57078983
個人積分：5025分
文章編號：57079105
個人積分：254分
文章編號：57079263
