有沒有試過大白天到戶外能不能對到焦
F801S在較暗的環境下容易迷焦
arnick wrote:
能不能請教一下何謂「...(恕刪)


我也很好奇ayukawa所謂的某些因素是指甚麼? 我猜應該是市場因素吧? 不過每一台的推出難道廠商不想賺錢?

F80對於用慣F100以上機種的人的確感覺像玩具, 但它的功能並不差, 好好用也不是那麼容易損壞, 也沒聽過有機瘟, 我想應該還是不錯的機器. 當然現在傳統SLR這麼便宜, 我寧可買F100就是了!
Monte920 wrote:
我也很好奇ayuka...(恕刪)


F80D
原因就是因為便宜
操壞了再買也不會覺得失血過多
而且以這樣價錢可以買到85%~93%高階機身的素質
很划算了

會有人這樣說
我是猜想因為她出現的年代
處在一個Cannon強勢推出EOS 50
一時之間吃掉很多業餘階層的客戶
所以有些急就章的推出這樣的機身?
或許是因為這樣吧

raphaie wrote:
會有人這樣說
我是猜想因為她出現的年代
處在一個Cannon強勢推出EOS 50
一時之間吃掉很多業餘階層的客戶
所以有些急就章的推出這樣的機身?
或許是因為這樣吧


個人對NIKON的過往雖有瞭解,卻有些部分參與不及,實在不清楚

上面的說法也許是原因之一吧?

但對於我一個F80使用者來說(年資一年半),除了沒辦法支援手動鏡測光

我不知道還有什麼大缺點,可能我沒去比較過EOS 50..所以不清楚

不過這一點即使到了數位時代,D70.D80一樣還是不行,也沒看350D.400D就可以

急就章?也許吧?
住家裡的浪人--arnick
raphaie wrote:
F80D原因就是因為...(恕刪)



F80的競爭對手蠻多的, Canon EOS 30, 50, 還有Minolta D7, D5都是. 不過F80的銷售聽說不錯, 機體還借給Fuji和Kodak的DSLR用, 應該不會是急就章的吧??
Monte920 wrote:
F80的競爭對手蠻多...(恕刪)


這樣感覺起來
F80D給用戶的評價還算蠻正面的

實際上的狀況我也不是很清楚
只是看過友站評測文章在F80D 推出時候有提到
像是為了對付EOS 50這強勁對手
況且解鈴還須繫鈴人
真正原因就留給放火的版友來解釋吧

但是無論如何還是如人飲水冷暖自知
就可惜F80出現的時間不對
因為即刻就有各家數位機身還有Nikon F6的推出
雙面夾殺之下而導致他一直被邊緣化
raphaie wrote:
這樣感覺起來F80D...(恕刪)


那位早先來的發言者,現在都不出來說一下特殊的原因到底是甚麼了啊!

至於F80,我不覺得它被邊緣化. 應該說所有的底片機現在都被數位機邊緣化了吧?
其實以銷售數量而言,我看過三,四年前的Pop Photo,裡頭有訪問到Nikon的高層, 他說N80(美國叫N80)和N65是Nikon近年銷售最好的機型,N80 or N65任一單一機種的數量都超過F100加F5的總和兩三倍(好像現在的D40,D40X一樣). 這應該不叫邊緣化吧?

我以前用過F80,後來因為性能不合我的需求,所以把它賣了! 拿它跟F6比好像有點奇怪,因為定位差太多了,推出的年代也差了不少(一個是1999年末,一個是2004年末),所以我覺得市場上它跟F6應該扯不上邊. F6的銷售數量也絕對是少很多. 我對F80的評論是,以它的價位來說,算是還蠻超值的好機,如此而已. F80的定位甚至比樓主提的F801s還低,只是世代不同而已. 我相信比我要求更高的人也還多得是,這些人也應該不會滿足於F80的!


对高反差物体边缘对焦试试看。如果对一面白墙对焦,那肯定是对不上的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!