個人積分：34分
文章編號：4310223
個人積分：15分
文章編號：4326900
個人積分：222分
文章編號：4329669
個人積分：1分
文章編號：4366140
個人積分：217分
文章編號：4366341
個人積分：1分
文章編號：4387627
個人積分：42分
文章編號：4390090
個人積分：1343分
文章編號：4390358
ecoli wrote:
印象中CPL會影響的應該是相機的自動對焦?
對OM這種手動對焦機應該沒有差別吧..
測光與自動對焦都會有影響，請參看拙著 冼鏡光，數位相機：觀念、技巧與原理第L.6章，偏光鏡的基本原理 ，的詳細說明。
個人積分：1分
文章編號：4400914
個人積分：1343分
文章編號：4401283
SLove wrote:
對呀，也因為這樣偏光鏡遲遲未敢入手
其實不必想很多，CPL已經把PL所帶來的問題幾乎全部克服，剩下來的可以忽略，雖然我們在理論與實務上還可以追根究底。
如果使用SLR，只要有分光鏡（或系統），PL是非常不合適的，縱使是OM系統也如此。經過PL後的偏振光會被分光系統以不同比率送到AF與測光系統，因為OM只有手動對焦，我們只會覺得觀景窗在轉動PL時會有亮度變化，但測光系統所得的光來自分光系統，時明時暗就會導致測光錯誤。因SLR/DSLR機身內的AF系統可能會有分光系統，於是到達AF感測器的光的強度很可能低過AF的最低需要，從而使對焦失敗。詳細請看拙著第L.6章。
總之，如果不是AF機身也不用相機的測光系統，使用PL沒有差異；要不然，就買一個好一點的、有多層抗反射塗膜的CPL，有些差的CPL實在很差。
