Sunglow wrote:
我反而推薦你使用ISO400的負片...(恕刪)


請教一下, 旅行的話, 用 iso 400 的底片, 掿配兩格的 ND-4 減光鏡, 是不是最理想的作法?

又 ND 鏡, 選用 Marumi 的恰當嗎? (口徑 43mm)
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
請教一下, 旅行的話, 用 iso 400 的底片, 掿配兩格的 ND-4 減光鏡, 是不是最理想的作法?

很好奇為何要用減光鏡?
我覺得如果沒有慢速快門的需求(流水、殘影),根本不需要用減光鏡,況且出門在外ISO400只是剛好。

audiofan wrote:
很好奇為何要用減光鏡...(恕刪)


大白天想用大光圈.
Limitation frees creation.
joykafka wrote:
大白天想用大光圈....(恕刪)



你先到戶外測測看就知道了. 一般太陽下, ISO 400,開到f1.4時, 1/8000秒應該應付得了. 除非你是對著太陽或是反光強的物體在照, 否則應該不會輕易破表.

如果真要減光, 大太陽下我喜歡用偏光鏡, 比ND鏡還多了一些用途!
Monte920 wrote:
你先到戶外測測看就知...(恕刪)

Monte920 兄, 拜你所賜, 我用的是 RF, 忘記說明, 對不起.

一來快門離 1/8000 還遠, 二來偏光鏡加在 RF 上... 我也不知道怎麼用...
Limitation frees creation.
joykafka兄若要兼顧大光圈可以試著縮一兩級光圈成相應該也會更優,不然只好ISO100與ISO400的底片都帶著.
http://www.flickr.com/photos/18825434@N02/
joykafka wrote:
我用的是 RF


喔! 您不知是用哪台?

我用的G2, 在f2.0, 1/6000秒, ISO 400之下, 應該還可以應付陽光下的大部分場景. 但G1或其他的(通常就是更貴的)就比較麻煩一點.

基本上,如果真的破表,我就直接縮光圈. 加ND鏡太麻煩,套來套去的!
364 wrote:
若要兼顧大光圈可以試著縮一兩級光圈成相應該也會更優,...(恕刪)


Monte920 wrote:
直接縮光圈. 加ND鏡太麻煩,套來套去的!...(恕刪)

瞭解了. 謝謝兩位! 會想玩 RF 也是想輕鬆拍,

以前的老機器到 1/500, 大晴天用 ISO 400, 剛好會遇到光圈極限 f/16, 那時候應該壓根兒沒想過用大光圈的問題.

現在的新玩具快門到1/2000, 大晴天光圈大概是在 f/8 ~ f/5.6 吧 (ISO 400), 當然大部份不會那麼大太陽底下拍,

再者, 輕鬆拍時, 大光圈也不是那麼必要, 真的想玩個大光圈也不過就那壹兩張,

才會想問, 是不是套 ND 鏡是相對上較方便有彈性的做法?

* * *

另外, 晚上換上ISO 400 增感一兩格拍, 沒拍完, 第二天白天的拍攝怎麼處理?

套上 ND4 就可以不用換片繼續拍, 還是?

謝謝幫忙.
Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!