SASKEI wrote:
再說 片福影響也很重要
例如著名的YT評測TONY 說明了很多小片福機身(APSC 4/3系統)
長焦喜歡標示"等校焦距"卻不喜歡標示"等效光圈"
(光圈等校應該主要影響散景而已)
(圖中那個小相機估計也是APSC 4/3系統)
所以小片福系統鏡頭常標示的超大光圈 其實等校下去 加上感光元件本來就小
其實換算下去也沒剩多少進光量了
(4/3 F1.4 接近等效 APSC F2.0 接近等效 FF F2.8 只是大約)

大大抱歉
您說的這段是錯的
光圈值=進光量=焦距/入瞳直徑
跟片幅無關
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
大大抱歉您說的這段是(恕刪)

等效光圈僅是用來探討散景的問題,不是用來探討進光量,不管何種片幅,光圈相同,"單位面積"的亮度就會相同,注意喔是單位面積,大片幅當然影像範圍就比較大,小片幅影像範圍就小,但是他們在範圍內的影像亮度會是一樣的(如果不一樣,那你同一台相機接APS鏡頭跟FF鏡頭開一樣光圈亮度就會不一樣了,但事實上兩者會是一樣的)
lml640707 wrote:
1.2只比1.4大1/3級而不是1/2級
用1/3級排列應該是1.0/1.1/1.2/1.4


在0ev的光圈下,f值=根號(2的0次方)=1
在0.3ev的光圈下,f值=根號(2的0.3次方)=1.10956947206563
在0.5ev的光圈下,f值=根號(2的0.5次方)=1.18920711500142
在0.7ev的光圈下,f值=根號(2的0.7次方)=1.274560627318293
在1ev的光圈下,f值=根號(2的1次方)=1.414213562373095

受限於光圈環大小,f值只能標示到小數點下1位,在0 / 0.3 / 1 ev時沒有爭議,都是 f1 / f1.1 / f1.4。

但在0.5ev時,f值四捨五入為1.2;無條件捨去為1.1(與0.3ev時重複)

而在0.7ev時,f值四捨五入為1.3;無條件捨去為1.2(與0.5ev時重複)

要採用何種方法標示,各廠間並無一致標準。
death0101
[拇指向上][拇指向上]
carl3104 wrote:
等效光圈僅是用來探討(恕刪)

謝謝解說 小弟想表達的就這意思
還有想說的是 因為看首頁的圖就想說 很多時候並非光圈即正義
很多4/3 apsc 小廠鏡頭喜歡標榜超大光圈 其實用起來不會有想象中好用
退一萬步講 即使AF不是問題 光圈全開就很銳 紫邊耀光都不明顯
4/3 apsc 以大光圈F1.8甚至F1.2來說 用起來可能只是剛好夠而已
自己也是從小片幅開始玩的 以實例來說E mount sigma 16 dgdn F1.4(重量400g)
等效焦距24mm 虛化大概F2.0出頭 進光量F1.4 對上24GM F1.4(重量400g)
在低光環境 同世代 同樣2000多萬畫素機身 FF可用iso至少多一倍可用
要達到FF 24GM F1.4接近的效果 apsc就需要 16mm F1.0以內...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!